Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VII. kötet (Budapest, 1884)
10 ilyen bejegyzett kereskedő, kereskedelmi ügyletet képez. Ezen ügyletre, valamint a keresk. ügyletre nézve átalában s ezen ügyletek czélját tekintve szabályul áll az, hogy a szerződő felek szándéka, czélja bizonyos üzleti, anyagi haszon elérésére irányul. Ezen vélelem ellenében ha felperes azt állítja, hogy a szerződéskötésnek más czélja volt vagy egyéb czélja is volt vagy hogy ezen vélelmezett czél a felek szándékával, kifejezett akaratával kizárva volt: erre nézve a bizonyítási kötelezettség őt terheli, valamint arra nézve is, hogy a kereseti jogalap megállapításához tartozó bizonyos megfelelő anyagi haszon valóban eléretett vagy legalább elérhető volt. Felperes azonban minderre nézve semmi bizonyítékot fel nem hozott, sőt az alperes hivatkozására kihallgatott Sch. Samu tanú vallomásával részbizonyiték nyújtatott arra nézve, hogy a kiadói ügylet tárgyát képező folyó-irat kiadása már az első szám megjelenése alkalmával alperesre nézve tényleges vesztességgel járt volna, mert a dolog természetéből következik, hogy 15 előfizető mellett a szerződésben körülirt felyóirat előállítási költségei sem fedezhetők. Mindezeknél fogva felperest igazolatlan keresetével elutasítani . . . kellett. A budapesti kir. ítélő tábla: Az elsőbiróság ítélete . . a mennyiben felperes azon kérelmével, hogy alperes az A. alatti szerződésben emiitett lap kiadására s a lap kiadásából előállható tiszta nyereség 20° o-ának s a tudósításokból befolyandó összegek felének, végre 6 hónapot meghaladó idő utáni időre járó havi fizetésének megtérítésére köteleztessék, elutasittatott, helybenhagyatik ; egyéb részében ellenben megváltoztatik s alperes köteleztetik felperesnek 550 frt tőkét, stb. megfizetni. Indokok: A kiadói ügyletek tárgyát a ker. törv. 515. §-a értelmében valamely szellemi munka kizárólagos kiadhatási jogának átruházása s illetőleg megszerzése képezvén ; ezen ügyletek főkelléke az, hogy ily kizárólagos jog fenforogjon s hogy az ügylet annak átruházására és megszerzésére irányuljon. Jelen esetben azonban a felek közötti szerződés tárgyát nem valamely, alperest kizárólag megillető szellemi munka kiadási jogának átruházása és megszerzése, hanem egy még nem létezett s a törvényes feltételek alatt bárki által megindítható lap kiadása vagy is a lapot nem pusztán mint szellemi termékek forgalomba hozására