Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VII. kötet (Budapest, 1884)

maga helyett az akkor még 13 éves Ferencz fiát küldte; vádlott a nélkül, hogy bármi elövigyázati intézkedést tett volna, és daczára annak, miszerint tudta, hogy tolonczkiséröül csak erőteljes férfiak fogadhatók fel, nevezett N. M. Imre foglyot 13 éves B. Ferencz kiséretében útra bocsátotta, ki is felhasználva a kínálkozó alkalmat, az uton megszökött. Tekintve tehát, hogy vádlott K. Sándor a tolonczolással egy gyermeket bizott még és a foglyot szabadkézzel minden elővigyázat nélkül adta át a fiúnak, holott kötelességszerű figyelem mellett beláthatta volna, hogy ily körülmények között a fogolynak megszökése elkerülhetlen: annálfogva a beállott eme eredmény vádlott terhére róható, stb. A budapesti kir. itélö tábla: Tekintettel arra, hogy a többrendbeli lopással vádolt, köröztetés folytán elfogott N. M. Imrének toloncz minőségben elrendelt kisértetése szabálytalanul történt, s hogy a tolonczok elkísérése körül követni szokott eljárás hiányossága egyedül vádlottat nem sújthatja; még tekintettel arra, hogy N. M. Imre aggkora különös elővigyázatot követelni nem látszott, az elsőbiróság által vádlottra kimért legmagasabb büntetés tulszigoru lenne: a büntetés egy havi fogházra leszállittatik, a mellékbüntetés a btk. 54. §-a alapján mellőztetik, stb. A m. kir. Curia: Tekintve, hogy N. M. Imre toloncz nem volt K. Sándor községi tizedes felügyeletére bizva és ennélfogva a btk. 448. §. 2. bekezdése alá eső büntethető cselekmény a nevezett vádlott ellen nem forog fen ; tekintve, hogy azon körülmény, miszerint fc. Sándor az előbb megnevezett toloncz odábbitásának foganatosítására, illetőleg annak elkísérésére nem alkalmas 13 éves ifjút alkalmazott: nem meriti ki a fogolyszöktetésnek fogalmát; tekintve, hogy arra, hogy vádlott azért alkalmazta volna e 13 éves gyermeket, mert a fogolynak ez uton való elszökését előre látta, semmiféle adat nem derittetett ki és nem hozatott fel ; tekintve, hogy a kérdéses fiu alkalmazásában oly fokú gondatlanság sem mutatkozik, mely az azon vidéken szokásban levő bár szabályellenes tolonczozási módok számbavételével, a criminális szempontból büntetendő gondatlanság esetét állapítaná meg ; ellenben tekintve, hogy vádlott eljárása fegyelmi szempontból beszámítás alá esőnek mutatkozik : K. Sándor vádlott a foglyok megszöktetése vétségének vádja alól felmentetik és utasittatik a