Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VII. kötet (Budapest, 1884)

>.52 azonban figyelembe venni azért, mert felperes alpereseket az iránti főesküvel is megkínálta, hogy utóbb nevezettek már eddig is felperesnek mint tulajdonosnak a korcsmától járó haszonbért fizették, ük pedig ezen esküt nem fogadták el s azt vissza sem kínálták, és így a felek közt vita tárgvát képező bérleti viszony bebizonyitottnak veendő annyival is inkább, mert az alperesek által megnevezett tanuk határozatlanul vallottak, a mennyiben arról, hogy a felek közt szerződés létre jött, vagyis hogy alperesek felperesnek nyilatkozatát elfogadták volna, tudomással nem birnak, a minthog) az alperesek által felemlített megállapodásnál mint ügyleti tanuk nem is szerepeltek, stb. A m. kir. Gürta: Az elsöbiróság ítéletét hagyta helyben ; mert habár az alperesi tanuk ellenére, minthogy azok vallomása határozatlan, bizonyítottnak lenne is veendő, hogy a peres felek annak folytán, mivel felperes a keresetben jelzett ingatlanság tulajdonjogát megszerezte, az ennek előbbeni szerint fenállott haszonbérleti viszonyba léptek ; mind a mellett is felperes jelen keresetével el volt utasítandó : mert a kereset alapjául a haszonbér fizetésének elmulasztása hozatván fel, felperes ama döntő körülményekre nézve, hogy alperesek mit és különösen mikor lettek volna kötelesek haszonbéri tartozás fejében teljesíteni, ezek tagadása ellen semmi bizonyítékot nem szolgáltatott, sőt a fizetési határidőkre nézve a haszonbéri szerződés feltételeit határozottan és tüzetesen elő sem adta. 66. Jogos védelem határának tulhágása esetében felmentés. (1883 október 29. 8187. sz- a-) A m. kir. Curia: A komáromi kir. törvényszék és budapesti kir. itélö tábla a btk. 290. §-ába ütközői gondatlanság által okozott emberölés vétségében vétkesnek talált és 50 frt pénzbüntetésre itélt P. Ferencz (74 éves) elleni bűnvádi ügyben). .Mindkét alsóbb fokú bíróság ítélete megváltoztatik és vádlott az ellene emelt vád terhe alól felmentetik. Indokok: A vizsgálat során kiderített tényállás szerint kétvégtelen, hogy P. Ferencz vádlott, az elhalt P. János által ennek neje ellen intézett tettleges támadás következményeit elhárítandó,