Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VII. kötet (Budapest, 1884)

125 lett, hogy eladás esetéhen bérleti joga azonnal megszűnik és felperes a D 2. alatti eladási szerződés 5. pontjára eredménynyel azért nem hivatkozhat, mert a kir. kincstár és elsőrendű alperes az adásvételi jogügylet feltételeit függetlenül határozhatván meg, azoknak korlátlan módosítására is jogositvák ; a midőn tehát a vevő község a kir. kincstár által a felperesi bérleti szerződés fentartásától bármikor feloldatott, felperesnek az ellen felszólalási joga nincs. Hiányozván tehát a sommás visszahelyezési keresetnek minden alapja, a II. bir. Ítéletnek megváltoztatásával, az I. bir. elutasító ítélet volt helybenhagyandó. 61. Felperes teljes próbaerejü bizonyítékaival szemben az alperes részéről kinált főeskü, valamint azon körülmény sem tekinthető perdöntőnek, hogy felperes annak elfogadása vagy visszakinálása iránt nem nyilatkozott. (1882 augusztus 2. 1981. sz. a.) A brassói kir. /szék mint telekkönyvihatósági. Zsuzsannának özv. R. Juon R.-né és társai elleni birtok-kiigazítási telekköm vi perében itélt: A . . . számú fekvők kiigazítás utján felperes javára egy ujonan nyitandó telekjegyzőkönyvben átíratni rendeltetnek é^ az ítélet jogerőre emelkedés után hivatalból fog foganatosíttatni, stb. Indokok: Felperes az 1880 okt. 9-én felvett jegyzőkönvvhez mellékelt 1622 877. sz. végzéssel kimutatta a peres fekvőkhözi jogczimét, t. i. hogy azokat elhalt atyja örökölte, ugyanakkor elsőrendű alperesnő beismerte, hogy felperesnő a peres földek birtokában van, ezen birtoklási jog bebizonyíttatott a tanuk által is és így a tlkvi rendt. 25. §-a alapján, miután felperes jogczimét és birtoklási jogát perrendszerüleg kimutatta, ellenben alperesek mit sem tudtak bebizonyítani, a kért kiigazításnak hely adan ló volt, mivel ezen állapot már a telekkönyvek felvétele alkalmával megvolt. Másodrendű alperesek kifogása, hogy ők örökösödési nyilatkozat hiányában örökhagyót nem képviselhetik, figyelembe vehető nem volt, mert ők mint érdekeltek lettek megidézve és azt nem tagadták, hogy nem érdekeltek és örökösök. Miután ezen