Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VII. kötet (Budapest, 1884)

io6 suk az volt, hogy eme kötelezökbeli tartozásuk végkiegyenlitéséül a felperessel történt megállapodáshoz képest átengedték felperes tulajdonába az F. alatti szerződés szerint egyik szőlőjüket, melynek vételára ki nem fizettetett, hanem azzal alperesek jelen keresetbeli tartozása végleg kiegyenlítetett. Alperesek első kifogására felperes maga is beismerte, mikép még az i86g. évben csakugyan IIOO frtot kölcsönzött alpereseknek és kötelezők közül az A. a. becsatolt, eme ügyletről állíttatott ki, azonban a tőkéhez az idöközileg lejárt kamatok is hozzá számíttattak ; a B. alatti kötelező pedig tisztán ugyanezen töke utáni 2 évi kamatokat tartalmazza, arra pénz tényleg leolvasva nem lett. Felperes eme beismerése által tehát a kötelezők tarta'mának valódisága lerontva lévén, őt kölcsönczimén csakis a tényleg leolvasott 1100 frtot követelheti, de nem a kereseti 2500 frtot, melynek legnagyobb része, saját előadása szerint kamatokat képez. De eme tényleg leolvasott 1100 frtot sem lehetne megítélni és alpereseket ebben marasztalni, mivel az E. alatt csatolt adásvevési szerződés szerint felperes egy szőlő tulajdonához jutott, a nélkül, hogy ennek 1400 frtban megállapított vételárába bármit is fizetett volna, sőt a tárgyalás folyamán felperes határozottan be is ismeri, hogy eme szőlőt jelen perbeli követelése törlesztésére vette át, annak vételárával tehát az adott 1100 frt kölcsöntőke teljesen törlesztve van. Az ügy ily állásában döntő csak az lehet, vajon alperesek igazolják-e azon kifogásként felhozott állításukat, hogy eme szőlő átadása által tartozásuk a megállapodáshoz képest végleg törlesztetett. Mivel pedig erre nézve más bizonyítékot, mint a főesküt nem szolgáltattak, azt a ptr. 221. §-a értelmében felperesnek, ki ezt elfogadta, megítélni stb. kellett. A budapesti kir. itélö tábla : Az elsőbirósági Ítélet, a menynyiben a föeskü felperesnek oda ítéltetett, érintetlenül marad, ugyanazon ítélet továbbá annyiban, a mennyiben felperes a főeskü le nem tétele esetében keresetével elutasittatott, helybenhagyatik, egyébként azonban részben megváltoztatik, s az esetre, ha felperes a neki az elsőbirói Ítéletben megítélt főesküt leteszi, alperesek egyetemlegesen köteleztetnek 426 frt tökét stb. megfizetni. Indokok : Az A. és B. alatti kötelezvények kölcsönösszegről lettek kiállítva, felperes fenforgó keresetében is határozottan