Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VII. kötet (Budapest, 1884)
99 Indokok: T. Sándor, Cs. Gáspár és Sz. József rendörök, továbbá a hit alatt kihallgatott M. Menyhért tanú vallomásával bizonyítva van, hogy vádlott f. é. márczius 24-én a kerepesi uton levő Tompa-féle kávéházban M. Menyhértet arczul ütvén, az e miatt keletkezett lárma lecsillapítására előhívott rendöröknek nemcsak ellentállt, hanem T. Sándor rendőrt fojtogatta, ennek mellszámát letépte, Sz. József rendőrt többször arczul ütötte. Vádlott ezen cselekménye a btk. 165. §-ába ütközvén, stb. A budapesti kir. ítélő tábla : Az első bírósági ítélet részben megváltoztatik és a vádlott ellen kimért 2 havi fogházbüntetés tartamát négv hóra felemeli ; egyebekben, stb. Mert ha kellő méltatásban részesülnek is az elsőbiróság Ítéletében felhozott enyhítő körülmények (büntetlen előélet, bortól felhevült állapot); arra való tekintettel, hogy vádlott két rendőrt külön bántalmazott, s így ellene bűnhalmazat forog fen, a kiszabott büntetés nem találtatik megfelelnek ; ezen oknál fogva stb. A m. kir. Curia : Mindkét alsóbb bírósági ítéletnek részben megváltoztatása mellett, vádlott a btk. 165. §-ába ütköző hatóság elleni erőszak bűntettében mondatik ki bűnösnek s hat havi börtönre, 3 évi hivatalvesztésre ítéltetik ; egyebekben a másodbirósági itélet, az abban elfogadott elsőbirósági Ítéletnek vonatkozó indokainál fogva helybenhagyatik. Indokok : Habár vádlott a vádbeli cselekmény által két rendőrt bántalmazott is, cselekménye a btk. 96. §-a alá esö halmazatot nem képez, mert cselekménye egy akarat elhatározásának volt következménye és egy ugyanazon eljárás meghiúsítására irányult. Tekintve azonban, hogy az elsőbirósági ítéletben helyesen felhozott enyhítő körülmények sem oly nyomatékosak, sem pedig olvan nagy számmal nem forognak fen, hogy a btk. 92. §-nak alkalmazását indokolják; vádlott cselekménye a btk. 165. §-ba ütköző hatóság elleni erőszak bűntettének volt minősítendő és vádlott ebben bűnösnek kimondandó, büntetése pedig, tekintettel a btk. 91. §-ára, a fenti tartam szerint megállapítandó. A mellékbüntetésnek megállapítása a B. T. K. 57. és 169. §-ának rendelkezésén alapul. 7*