Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VII. kötet (Budapest, 1884)
91 joga a . . . bejegyzett ingatlanra, a B. tulajdon lapon 3., 4. illetőleg 15—20. tételek alatt bevezett telekkönyvi záradék tanúsítása szerint ki nem terjedvén, az érdekelt tulajdonosoknak meghallgatása nélkül osztály és birtokbaadás tárgyát egyátalában nem képezheti : az elsöbiróság végzése az azt megelőzött egész eljárással együtt megsemmitendő volt; mert a közös tulajdonos társak közötti osztály és birtok iránti kérdésekre az 1881 : LIX. tcz. 6. §-a szerint a járásbíróságnak mint telekkönyvvi hatóságnak hatásköre ki nem terjedvén, az eljáró kir. járásbíróság mint telekkönyvi hatóság lényeges szabálysértést követett el az által, hogy a kérvényezőnek még a tkrdtás szabályaival is ellenkező egyszerű kérelmére, az osztály foganatosítása végett kiküldöttet rendelt s a foganatosításról felvett jegyzőkönyvet tudomásul vette. A m. kir. Caria : A n.-bányai kir. j bíróság mint telekkönyvi' hatóság 2262. sz. végzése hagyatik helyben ; mert habár nem is tekinthető a H. Iliana részéről beadott kérelem alakszerűén helyesnek, habár nem is illetékes a telekkönyvi hatóság birtokpereknek és vagyonközösség megszüntetése iránti vitás kérdéseknek birói elintézésére: mégis miután a felek között a telekkönyvi hatóság részéről kiküldött közeg előtt egyezség jött létre, miután ezen egyezség valódisága, ugy az azt tartalmazó jegyzőkönyv alakszerűsége ellen a felfolyamodásban sem tétetik kifogás: nem volt hivatva a bíróság ezen a felek között tettleg is foganatba vett osztályegyezség érvénye felett egyoldalulag határozni, valamint nem jogosult K. Gavrilla gyám sem, saját egyességi tényét, még mielőtt az illetékes gyámhatóság az egyezmény jóváhagyása felett határozott volna, megtámadni, stb. 44. Nyilvánkönyvileg szerzett jogok kérkedés alapján felhívási kereset tárgyát nem képezhetik. (1883 november 21. 6028. sz. a.) A nyitrai kir. törvényszék ifj. Schubert István ügyvéd által képviselt K. Károly felhívó felperesnek K. szül. Sz. Mária felhívott alperes ellen 1574 frtnyi követelési joggal kérkedés miatt indított felhívási perében következő végzést hozott:
