Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VI. kötet (Budapest, 1884)

293 elutasitandók, mert az érvénytelenítésnek alapjául felhozott- bel és külkellékeinek hiányai bebizonyítva nem lettek. Mind a két eme végrendeletre nézve t. i. a belkellék hiá­nyát felperesek abból származtatják, hogy K. Anna a végrendel­kezés idejében elmeháborodásban szenvedvén, végrendeleti tehet­séggel nem birt. Az eme állítólagos elmeháborodottság begyözésére bemuta­tott D. alatti orvosi jelentés bizonyítékul azért nem vétethetik figyelembe, mert seborvostól keletkezett, ki ily bizonyításra hiva­tottnak nem tekinthető, mihez járul, hogy ezen irat tizenöt (15) napi orvoslásért követelőleg felszámított 120 frt becsdij elnyerése czéljábók állíttatott ki, nem pedig K. Anna elmebeli állapotának hiteles kitüntetésére, melyben az őrültség csak mellékesen és hoz­závetőleg hozatott fel, fokozatának és az attól feltételezett öntu­dat vagy beszámithatlanslg mivoltának szaktudományos megfej­tése nélkül, ehhez járul még az is, hogy hivatalból eljárt Sz. Károly szolgabírónak, tehát kifogáson felül álló tanúnak vallomása sze­rint nevezett orvos K. Annának kevéssel halála előtti és a fiók­végrendelet utáni betegségét a tanú előtt «váltóláznak», mint ezt annak a vallomáshoz felmutatott sajátkezű feljegyzése tartja, jelle­mezni nem kétségeskedett, és ez okból tébolydába való szállítását indokoltnak nem tartotta, mire ellentétben, tekintettel a pozsonyi tébolyda igazgatóságának M. alatti hivatalos átiratában foglalt figyelmeztetésre nevezett megyebeli orvos hivatalánál fogva' hi­vatva volt. Az ez érdemben kihallgatott azon tanuk vallomásai, kik K. Anna elmeháborodottságát tanúsítják, u m. S. Pál, F. Júlia, D. Apoll, B. Francziska, K. Teréz, H. Pálné és F. Adám, ha elte­kintetnék is attól, hogy egyszerű földnép sorából valóktól szár­mazván,, az elmebeli állapotnak megbirálására és jellemzésére, mely szakértelmet igényel, éppen nem alkalmatosak, azon idő­szakra vonatkoznak, midőn K. Anna buskomorságbani szenvedése miatt az M. alatti bizonyítvány szerint megfigyelés végett a pozso­nyi kórházba szállíttatott vagyis 1868. évre, tehát az 1875. évi vég­rendeletének alkotása előtt, a honnan rövid idő múlva teljesen felgyógyulva elbocsáttatott; mihez járul, hogy többnyire nem saját észlelés és tapasztalásból, hanem hallomásokból merítik vallomá-

Next

/
Oldalképek
Tartalom