Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VI. kötet (Budapest, 1884)

27 I A budapesti kir. ítélő tábla: Az elsőbirósági ítélet megváltoztattatok, vádlott a becsületsértés vétségének vádja és következményei alól felmentetik. Indokok : A vád tárgyává tett sértő kifejezések vádlott által egy állítólag 21 év óta folyamatban levő polgári per miatt az ügyvédi kamaránál benyújtott beadványban használtatván s a peres ügyben felmerült körülményekből származtatván, azok miatt vádlott bűnössége a btk. 266. §-a alapján nem állapitható meg és pedig annál kevésbé, mert vádlott a tárgyaláson kijelenté, hogy magánvádlót sérteni nem akarta s a jelzett kifejezéseket nem sértő szándékból használta. . . . A m. kir. Curia : Tekintve, hogy a btk. 266. §-a értelmében rágalmazás vagy becsületsértés miatt bűnvádi eljárásnak csak az esetben nincs helye, ha a tény vagy gyalázó kifejezés a hatóság előtt folyamatban levő ügyben, ezen ügyre és az ügyfelekre vonatkozólag tárgyalás alkalmával, szóval vagy az ügyiratokban állíttatik, illetőleg használtatik vagy ha a becsületsértő következtetések az ügyben felmerülő tényekből vagy körülményekből származtatnak, a feljelentéshez mellékelt beadmány azonban nem azon hatósághoz lett benyújtva, mely előtt az abban emiitett ügy folyamatban van, és így vádlott mellett a hivatolt 166. §. alkalmazhatónak nem találtatott : a kir. ítélő tábla ítéletének megváltoztatásával, az eljáró kir. járásbíróság ítélete az abban felhozott indokok alapján hagyalik helyben. 148. A bevett büntető joggyakorlat szerint a bár csak a kir. ügyész felebbezése folytán felhozott Ítélet a törvény ellenére elitélt vádlott javára is felülvizsgálandó. — Testi sértés ; becsületsértés. (1883 október 2. 5345. sz. a.) A nyíregyházai kir. törvényszék: Rablással vádolt K. N. Istváriné a rablás bűntettének vádja alól felmentetik s a btk. 301. §-ába ütköző könnyű testi sértés vétségében vétkesnek kimondatik és 3 heti fogház-büntetésre ítéltetik, melyből a szenvedett 2 heti vizsgálati fogság kitöltöttnek vétetik.