Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VI. kötet (Budapest, 1884)

XV ellen közbevetett teiebbviteli beadványt utasit vissza, a mely hatá­rozatnak végérvényes felülbírálására volt a törvény értelmében hivatva, végzése ellen további felfolyamodásnak nincs helye. — Ha azonban a másodbiróság által visszautasított felebbviteli beadvány oly elsőbirósági határozat ellen intéztetett, mely esetleg harmad­birósági felülbírálni tárgyát képezheti, végzése ellen a további fel­folyamodás helyt foghat --- ... „. —_ — .-­Perrendtartási novella. 97. A keresk. eljárást szabályzó igazs. min. rendelet 6. §. 8. pontjában emiitett keresetek eseteiben, melyek rendszerint a kir. törvszékek hatásköréhez tartoznak és csakis a novella 13. §. 1. p. s a 2. p. a) tételének korlátai közt a járásbiróság hatásköréhez tartoznak ; a mennyiben a novella 1. p. s 2. p. a) tétele alá nem vonhatók (t. i. sem készpénzbeli követelésre, sem helyettesíthető ingóságra nem irányulnak) figyelembe veendő-e, hogy a felek a köztük felmerü­lendő peres kérdések eldöntésére egyik szabadon választandó kir. járásbíróságnak vetették alá magukat, vagyis meg van-e ezen ese­teknél engedve a feleknek a bírói illetőségre nézve a törvénytől eltérő megállapodás?.-.- --- --- --- --- .-- --- -­Végrehajtási törvény. 28. Az 1881 : LX. tczikk 208. §-a értelmében telekkönyvi bekebelezés és előjegyzésnek helye csak azon esetben van, ha a haszonélvező haszonélvezeti joga telekkönyvileg be van jegyezve. Hitbizományi haszonélvezőre nézve habár az őt a hitbizományi intézmény és az 1869. Apafii 7-én kelt min. rendelvény értelmében meg is illetné, telekkönyvileg kitüntetve nem lévén, csak az érintett törvények 213. §-ában, de nem annak 208. §-ában előszabott eljárás alkalmazható 46. Közjegyzői okirat alapján végrehajtást elrendelő végzés ellen emelt kifogás folytán tartott tárgyalás után hozott elsőbirósági végzést megváltoztató másodbirósági végzés ellen az 1881 : LX. törv.-czikk 2. §-a és az 1874: XXX. törv.-czik 119. §-a értelmében további felebbezésnek van helye --- --- --- —- --- .-- --- --­64. Ha az önképviseletre nem jogosított fél irányában hozott birói íté­let jogerőre emelkedett, az ily ítéletnek megsemmisítése a törvé­nyes képviselő vagy az időközben önképviseleti jogosultságot nyert fél által törvényileg meghatározott idő alatt beadandó semmiségi kereset utján követeltethetvén, oly ítélet, mely már jogerőre emel­kedett s az azt megelőző eljárás ily semmiségi kereset nélkül az állítólag önképviseletre nem jogosult személy által a végrehajtás

Next

/
Oldalképek
Tartalom