Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VI. kötet (Budapest, 1884)

XVI Lap kérdésében hozott végzés ellen benyújtott felfolyamodás folytán többé meg nem semmisíthető — --- ... ._: __. --- 109 86. Jogi vélelem, hogy a férj főszerzőnek és ennélfogva a házastársak közös lakásán levő ingóságok a férj tulajdonainak tekintendők 155 121. A marasztalásnak végrehajtás terhe melletti kérelmezése, illetőleg a birói határozatokban a fizetésre köteleztetésnek végrehajtás terhe alatti kimondása nem lényeges, miután a végrehajtás a kötelezettség teljesítésére kiszabott határidő elteltével a marasztalásnak törvényes folyománya. — Ügyvédi munkadíj és költség iránt érvényesített, bár váltóeljárásra tartozó perben főeskü általi bizonyításnak helye van. — Az ügyvédi képviseletből felmerült munkadíj és költség iránt érvényesített jog a rendes magánjogi elévülési határidő alatt enyészvén el, a váltóbiróság előtt folyó perben is alperesnek a keresetjog elévülésére nézve a váltótörv. 84. §-ára alapított védekezése törvényes alappal nem bír. — Ha a fél ügyvédjétől az ügyvédi képviseletet megvonta s az ellenféllel való kiegyezés által ügyvédjét követelésének az elmarasztalt ellenféltől való behajtásában megakadályozta, ügyvédjének költségköveteléseért felelős. A tanúnak abbeli vallomása, hogy felperest kereseti követelésére ő — a tanú — már kifizette, miután saját cselekményéről tanúskodik, bizonyítékul elfogadható-e ? --_ --- — — _-~ — — 226 123. Habár igénylő felperes végrehajtást szenvedett férjével közös háztartásban él, ez nem zárja ki, hogy a nő saját pénzén üzletet nyithasson és ily üzlettel kizárólagos tulajdont szerezhessen.. --- 229 125. A sommás eljárásban a tényállásnak lehető kinyomozása hivatalból is eszközlendő- ~_ — — --- — -1. -— ___ 231 128. Ámbár a vételár felosztását megállapító végzés az 1881 : LX. tcz. hatályba lépte után hozatott és kézbesittetett, a felfolyamodás mégis a kézbesitéstől számítandó nem 8, hanem 15 nap alatt adható be. a mennyiben a sorrendi tárgyalásra határnapot kitűző végzés az 1881 : LX. tcz. hatályba lépte előtt kelt, mert ily esetben'a végrehajtási ügyre nem ezen törvény, hanem az 1881 : LIV. tcz. alkalmazandó - -— ... -.- --- —. —- ... ___ 240 157. Azon esetben, midőn a másodbiróság oly elsőbirósági határozat ellen közbevetett felebbviteli beadványt utasit vissza, a mely határozatnak végérvényes felülbírálására volt a törvény értelmében hivatva, végzése ellen további felfolyamodásnak nincs helye. — Ha azonban a másodbiróság által visszautasított felebbviteli beadvány oly elsőbirósági határozat ellen intéztetett, mely esetleg harmadbírósági felülbirálat tárgyát képezheti, végzése ellen a további felfolyamodás helyt foghat u.í ... ... — _ .... ... ... ... 2S7