Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam VI. kötet (Budapest, 1884)

T07 62. Házassági válóperekben hozott oly másodbirósági határozatok ellen, melyekkel a házassági szabályzat 57. §-a alapján a feleknek ideiglenes elválasztása ismételve is elrendeltetik, a fennálló birói gyakorlat szerint felebbezésnek helye nincs. (1883. szeptember 4. 5339. sz. a.) A magy. kir. Curia (ifj. Fábry Károly ügyvéd által képviselt H. Gusztáv felperesnek Cs. Ilona alperes ellen a b.-gyulai kir. tszék előtt folyamatba tett házassági válóperében) felperesnek a budapesti kir. itélő tábla Ítélete ellen beadott felebbezését hivatalból visszautasította. Mert házassági válóperekben hozott oly másodbirósági határozatok ellen, melyekkel a házassági szabályzat 57. §-a alapján a feleknek ideiglenes elválasztása ismételve is elrendeltetik, a fennálló birói gyakorlat szerint felebbezésnek helye nincs. A II. bir. végzés : A kir. törvényszék (elválasztó) ítéletének érdemben való megváltoztatásával peres felek asztaltól és ágytól három havi időtartamra ismét elválasztatnak, szabadságában állván bármely félnek ez idő lejárta után a tovább eljárást kérni, mely esetben azonban ujabb birói békéltetés lészen megkisérlendő; annak sikertelensége esetében oda utasittatik az eljáró biróság, hogy peres feleket tárgyaláson azon tényekre vonatkozó bizonyítékaik előterjesztésére hivja fel, melyekből az engesztelhetetlen gyűlöletet származtatják s a bizonyítási eljárásnak befejezése után hozzon a kifejlendők alapján határozatot. 63A ptr. 74. §-a értelmében több személy, ugyanazon keresetnél fogva akkor is megperelhető, ha ez mindannyi megperlettekkel közös hasonnemü ügyleteken alapszik. (1883. szeptember 13. 3619. sz. a.) A letenyei kir. járásbíróság Győrffy János ügyvéd által képviselt O. Gábor felperesnek Málits János ügyvéd által képviselt B. János, B. Pál, B. Ignácz, özv. B. Jánosné, B. Károly és K.