Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam V. kötet (Budapest, 1883)

201 Indokok: Vádlott cselédje ellenében a B. T. K. 313. §-a értelmében a házi fegyelemre jogosítva lévén, az ily minőségben cselédjén, M. Terézián elkövetett könnyű testi sértés miatt büntetés alá nem vonható, a miért is a vád alól felmentendő volt. A budapesti kir. ítélő tábla : A kir járásbíróság Ítélete indokainál fogva helybenhagyatik. A kir. Curia : Mindkét alsóbb bíróság ítélete megváltoztatik, vádlott a M. Terézián elkövetett könnyű testi sértés vétségében a B. T. K. 301. §-a értelmében vétkesnek kimondatatik, és a 302. §-a értelmében, stb. Indokok : A magánvádló előadása és vádlott önbeismerésével be van bizonyítva, hogy vádlott a szolgálatában levő panaszos leányt 188 1. október 31-én, midőn ez az ennivaló hiányáról beszélt, kezével megverte; az orvosi látlelettel pedig bizonyittatik, hogy panaszos a fején 5—6 napig tartó sérülést szenvedett. Minthogy pedig a házi fegyelemre jogosított által, az ezen fegyelemnek alávetett ellen elkövetett könnyű testi sértés esetén, a B. T. K. 313. §-a csak azon esetben alkalmazható, ha a megfenyités szükséges és jogos ; a mi az indok valódiságán és komoly voltán kivül azt is feltételezi, hogy a fegyelem gyakorlatául használt fenyítés arányban legyen a fegyelemnek alávetett egyén visszaélésével, hibás, gondatlan, vagy vétkes cselekedetével, illetőleg mulasztásával ; tekintve, hogy a panaszosnak azon cselekedete, hogy ő mint cselád, a szintén vádlott szolgálatában levő Sz. János asztalos-tanulóval, az ennivaló hiányáról beszélt, a fegyelem ilynemű szükségét és jogosságát nem igazolja: vádlottat a fent megjelölt törvény értelmében vétkesnek kimondani kellett. II. (1883. ápril 3. 15,703. szám.) A csurgói kir. jbiróság:Z. Jánosné született N. Anna a btk. 301. §-a alá eső könnyű testi sértés vétségének vádja alól felmentetik. Indokok: A B. T. K. 313. §-a értelmében a házi fegyelemre jogosított személy ellenében, a házi fegyelem gyakorlatában elkövetett könnyű testi sértés miatt büntetésnek helye nincsen, már pedig panaszló önmaga beismerte, hogy a könnyű testi sértést