Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam V. kötet (Budapest, 1883)

XXI Lap 43. A hivatali visszaélés eszmei bűnhalmazata lopásban való bűnrészességgel. - Lopás büntette. — Tettes és segéd - ... — — 67 46. Anyagi bűnhalmazat fenforgása esetében az összbüntetés kiszabásánál rendszerint nem lehet az egyes bűncselekményre kiszabott törvényes büntetési tétel minimumára leszállani. — Vádelv79 89. (1883. évi 18. sz. teljes tanács-ülési döntvény.) Az összbüntetés, vagyis az egyes büntetéseknek a többi cselekmények miatti büntetések félbeszakitlan tartama szempontjából való arányos enyhítése mellőzendő és az 1880: 37. te*. 36. §-a alkalmazandó; a büntetés egyesitése azonban, a vádlott által elkövetett cselekményre meghatározott legsúlyosabb büntetési nemnek alkalmazásával, itt is fentartandó, azonban az enyhébb szabadságvesztés-büntetésnek tartama a súlyosabb büntetési nemnek súlyához képest arányosítandó —- ... .. I» ... ... ... .... .__ r-__ ... 137 117. A felső bíróság akkor is hoz határozatot az összbüntetés tekintetében, ha az alsóbb bíróságok nenv határoztak e kérdésben, de az egyik itélet már jogerőre emelkedett, a másik pedig felülvizsgálat végett a felső bíróság előtt fekszik ... ... __. ... ... .._ 199 157. Külön megbízás és külön akaratelhatározás forogván fen, az egyes cselekményekre nem folytatott bCntény, hanem bűnhalmazat állapítandó meg... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 256 IX. FEJEZET. A bűnvádi eljárás megindítását és a büntetés végrehajtását kizáró okok. •4.9. Az indítványtól visszalépő sértett fél viseli a vizsgálat alatti rabtartási költséget. — Lopás. — Sikkasztás... ... ... --- --- - - 83 74. A férj nincs jogosítva az indítványt megtenni, ha a becsületsértés nem ő ellene, hanem neje ellen követtetett el. ___ ... .. . 115 98. Azon bűncselekmények, melyeknek tényálladékához a törvény értelmében a jogsértő eredmény bekövetkezése is tartozik, csak akkor vannak bevégezve, midőn amaz eredmény tényleg bekövetkezett. Az eredmény előidézésére irányuló valamennyi cselekménynek végrehajtása magában véve nem elég az illető delictum bevégzésére. Ennélfogva, ha ilyen természetű bűntett vagy vétség a sértett fél indítványára üldözendő, akkor a B. T. K. 112. §-ában meghatározott három hó nem azon naptól számítandó, melyen a jogsértő cselekmény véghezvitele az indítványra jogosítottaknak tudomására jut, hanem azon naptól, melyen ő a jogsértő eredmény bekövetkezéséről értesül ... ... --- —- — — — - 163 128. (1883. évi 22. számú teljes tanács-ülési döntvény.) A bt-k. 270. §-ának 2. pontjában megjelölt vétségek miatt egyedül a közvádló, de csak meghatalmazás folytán indítványozhatja a bűnvádi eljárás megindítását. — A bűnvádi eljárás megindításának inditványozá-