Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam V. kötet (Budapest, 1883)

200 halmazat forog fen, vádlottra az összbüntetést kiszabni és ezt a fenebbi mértékben megállapítani kellett. II. (1883 ápril 3. 15935. sz. a.) A kir. Curía : Lopás miatt vádolt A. Andor és társai elleni folyamatban volt, a m.-vásárhelyi kir. itélö táblának 2591. sz. a. hozott ítélete ellen közbetett felebbezés folytán ide felterjesztett bűnvádi ügy a m. kir. Curiának f. 1883. márczius 8-án tartott ülésében 13157. sz. a. felülvizsgáltatván, érdemileg elintéztetett Ez által a kir. itélö táblának 6737/82., 1458/1883. sz. a. megkere­sése ez uton tárgynélkülivé válván, erről a kir. itélö tábla a vég­ből értesíttetik, hogy az egész ügyben elsöfolyamodásilag eljárt kolozsvári kir. törvényszéket értesítse, illetőleg utasítsa, hogy a mennyiben A. Andor a fent megjelölt jogerejü ítélettel reá kisza­bott büntetést még ki nem állotta, "az előző ügyben hozott jog­erejü ítélet nem szolgál akadályul arra nézve, hogy a későbben folyamatba tett bűnvádi ügyben hozandó Ítéletben a B. T. K. 104. §-ának 2. pontja értelmében az összbüntetés valamennyi általa elkövetett büntetendő cselekményekre, és igy azokra is kiterjesztessék, melyek miatt a büntetés már jogerejü ítélettel meg van állapítva. 118. Ha a házi fegyelemre jogosított személy alapos ok nélkül ejt könnyű testi sértést alárendeltjén, akkor e cselekménye nem tekinthető a házi fegyelem gyakorlatában elkövetett­nek, és igy a B. T. K. 313. §-a reá nem alkalmazható. A biroság ennélfogva esetről-esetre vizsgálni tartozik, vajon a házi fegyelem alá rendelt személy csakugyan adott-e okot a házi fegyelem gyakorlására. Indokolatlan bántalma­zásnak a B. T. K. 313. §-a nem biztosit mentességet a büntetés alól. I. (1883. márczius 2. 834. sz. a.) Az egri kir. járásbíróság: B. János a könnyű testi sértés vádja alól felmentetik.

Next

/
Oldalképek
Tartalom