Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam V. kötet (Budapest, 1883)

199 ii7. A felső biróság akkor is hoz határozatot az összbüntetés tekintetében, ha az alsóbb bíróságok nem határoztak e kér­désben, de az egyik itélet már jogerőre emelkedett, a másik pedig felülvizsgálat végett a felső biróság előtt fekszik. I. (1883. ápr. 11. 2347. sz. a.) A kir. Curia : A kir. ügyészség által a budapesti kir. ítélő tábla ítéletének a másodrendű vádlottra vonatkozó része ellen közbevetett felebbezés visszautasittatik, a most nevezett vádlottra kiszabandó büntetés tekintetében azonban az itélet vizsgálat alá vétetvén, vádlottnak szabadságvesztési büntetése, figyelemmel a B. T. K. 95., 96. és 104. §-aira összbüntetésként, az 1881. decz. 21- én, 114.97. sz. a kelt legfőbb itélőszéki itélet által kimondott két és fél évi fegyházbüntetés betudásával, azon naptól számítva, melyen a most említett itélet folytán büntetését megkezdette, két évi és tiz havi fegyházban megállapíttatik. Indokok: A kir. ügyészségnek P. György másodrendű vád­lott ellen közbevetett felebbezése visszautasítandó volt azért, mert a kir. ügyész a nevezett vádlott irányában a másodbiróság ítéle­tében 1882. évi július 19-én 3024. sz. a. történt kihirdetésekor megnyugodott, ennélfogva pedig azon itélet vele szemben jogér­vényre emelkedvén, az ugyanaz ellen utólag, t. i. azon alkalom­mal, midőn a biróság azt október 4-én 5473. sz. a. ötödrendü vádlottnak hirdette ki, minden indok nélkül bejelentett felebbe­zése figyelembe nem jöhet, és pedig annál kevésbé, minthogy P. György ellen már az elsőbiróság Ítéletét sem felebbezte. Jelen ügy azonban a nevezett másodrendű vádlottra kiszabandó összbün­tetés meghatározása tekintetében felülvizsgálat alá veendő volt azon okból, mivel az elsőbiróságnak akkor, midőn a jelen ügy­ben 1881. márezius 18-án 1257. sz. a. ítéletét meghozta, nem lehetett tudomása a nevezett vádlott által ugyanazon évi május 4-én elkövetett bűntettről, mely miatt az ugyanazon évi június 22- én 2V2 évi fegyházra ítéltetett, mely ítéletnek a felettes bíró­ságok ítélete folytán lett jogerejüvé váltával fegyházbüntetését valósággal meg is kezdette. Minthogy pedig jelen esetben bűn-

Next

/
Oldalképek
Tartalom