Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam V. kötet (Budapest, 1883)

'52 végrendeleten alapuló, s néhai id. S. Lajos összes hagyatékára kiterjedő haszonélvezeti jogáról lemondott, mivel sem bizonyította; és minthogy ily lemondás hiányában, mely lemondásnak egyébiránt határozottnak, és a birtoklás czime tekintetében minden kétséget kizárónak kellene lenni, a haszonélvezeti jog fenállónak tekintendő : néhai ifj. S. Lajos atyja utáni öröklési jogát csakis L r. alperes haszonélvezeti jogának épségben tartása mellett érvényesíthette volna; ennélfogva felperes, mint ifj. S. Lajos jogán álló, ugyancsak elsőrendű alperes haszonélvezeti jogát elfogadni, illetve épségben tartani köteles. Azt állítja ugyan felperes, és keresetét is arra alapítja, hogy id. S. Lajos hagyatékában ifj. S. Lajos első- és másodrendű alperesek között az osztály megtétetett, ezen osztály tényleg foganatba vétetett, s 10 évi tettleges birtoklással is megerősíttetett; ennek folytán néhai ifj. S. Lajos a keresetben megjelölt ingatlanoknak korlátlan tulajdonosa lévén, azokban az özvegyi haszonélvezeti jog öt megilleti. Ezen állítás illetve kereseti jogalap valósága azonban alperesek tagadása ellenében be nem bizonyittatott. Mert ha a tanuk vallomásával igazoltnak vétetnék is, hogy a keresetben megjelölt ingatlanok egy részét ifj. S. Lajos részint bérbe adta, részint maga használta, miután ugyancsak a tanuk vallomása a felperes által vitatott osztály megtörténtére különösen elsőrendű alperesnek haszonélvezeti jogáróli — habár részben is — lemondására nézve mi bizonyítékot sem szolgáltat: okszerűen következik, hogy ifj. S. Lajosnak ezen használata elsőrendű alperesnö nevében vagy ennek jogán alapult ; továbbá : mert a kereseti jogalap bebizonyítása mindig és minden körülmények közt a felperes kötelessége: ebből kifolyólag, habár elsőrendű alperes azon állítását, hogy a kereseti ingatlanok ifj. S. Lajos birtokába haszonbér czimén jutottak, be nem bizonyította is, ezen körülmény, — miután a fentebbi állítás a bizonyítási kötelezettség átvállalását maga utan nem vonja, felperest a bizonyítási kötelesség alól fel nem menti : ennélfogva az ifj. S. Lajos és elsőrendű alperes közötti haszonbéri jogviszony be nem bizonyítására alapított felperesi érvelés birói figyelembe nem vehető ; végre mert az osztály megtörténte, foganatba vétele és tényleges birtoklássali megerősítése alperesi részről már az elleniratban megtagadtatván ;