Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam V. kötet (Budapest, 1883)

ii7 szolgálhatnának; másrészről periig jóllehet a halált okozó bántalmazások nem egy embernek tetteit képezik : minthogy tudva van, hogy vádlottak mindketten botjaikkal ütötték W. Ignáczot, és arra nézve, hogy kivülök más is ütötte volna, semmi bizonyíték nincs ; de ezen felül az orvosi szakértői vélemény szerint W. Ignácz halálát valamely tompa eszközzel ejtett több erős ütés által előidézett agyhüdés okozta és igy a halál a nevezetten ejtett több bántalmazás összhatásának eredményéül van kimutatva: ezen oknál fogva a cselekmény azért sem volt a btk. 308. §-a alá foglalható, mert az ezen szakasz alkalmazhatását feltételező azon lényeges körülmény, hogy a vizsgálat által ne legyen kiderítve, «hogy kik» okozták a bekövetkezett súlyos eredményt : a jelen esetben, melyben a halálos eredmény mint mindkét tettes bűnös cselekedetei összhatásának együttes nyilatkozata van az orvosi vélemény által meghatározva, egyátalán nem forog fen. A törvény idézett szakaszának ezen értelmével ellenkező azon magyarázat tehát, mely a btk. 308. §-ának S. János vádlott első felebbezésében tulajdoníttatik, egyátalán nem bír törvényes alappal. 76. A testi sértés esetében az orvosi vizsgálat feltétlenül szükséges. Az elkövetett testi sértés súlyossági foka iránt a bíróság által szerzett közvetlen észlelet nem pótolhatja az orvosi véleményt. (1883. április 19. 9168. sz. a.) A magy. kir. Curia: (M. Nyikulaj sérelmére okozott, a kir. tábla szerint kettejük közül, melyik által a vizsgálat adataiból ki nem tudható, súlyos testi sértés vétségében a zilahi kir. tszék és a bpesti kir. itélő tábla által vétkesnek kimondott B. Mojsze és G. Juon elleni bűnügyben). Minthogy a végtárgyalás rendén sértett eltörött karját a bíróság előtt felmutatta és erről a végtárgyalási jegyzőkönyvben azon megjegyzés tétetett, hogy az megbénult és nyomorult lett, mégis az elsőfokú bíróság a sértett állításainak lehető valódiságát -orvosi vizsgálat utján megállapítani elmulasztotta, holott ezen körülmény valósága esetében a cselekmény minősítésére jelenté-