Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam IV. kötet (Budapest, 1883)

.39 szék ítélete oly kiegészítés, illetőleg változtatással hagyatik az abban felhozott indokokból helyben, hogy T. György a B. T. K, 27. §-hoz képest 5 frt pénzbüntetésre esetleg egy napi elzárásra ítéltetik, K. Márk pedig az ellene kiszabott szabadságvesztésbüntetés alól felmentetik. Egyebekben stb. Indokok: A királyi itélö tábla ítéletében helyesen előadott tényállás szerint T. György, K. Imre s T. Péter vádlottak K. Márkot az uton megtámadták s földre teritették, megmotozták, pénzét elvették, s azt magok közt megosztották. Ezen cselekmény a btk. 344. §-ában ineghatározott rablás bűntettének tényáliadékához megkívántató ismérvekkel bír. A K. Márkon T. György által okozott könnyű testi sértés a pénz-elvételnél használt erőszakkal egv cselekményt képezvén, külön büntetendő cselekménynek nem tekinthető. Azon körülmény, hogy vádlottak azon véleményben voltak, hogy K. Márk a korcsmában hamis játék által nyerte el a pénzt tőlük és a többi ifjaktól: a vádbeli cselekménynek rablás bűntettére minősítését nem változtatja meg, mert a birtok a pénzre nézve, melyet K. Márk a hatalmában tartott, azt illette, és vádlottak tekintet nélkül arra, hogy a birtok jó vagy roszhiszemü-e, nem voltak jogosítva a birtokostól a pénzt erőszakkal eltulajdonitási czélból elvenni. 24. Az anyai nagyapa által a házasságon kivüli gyermek tartására előlegezett költség megtéritendő-e az apa által ? (1882. január 9. 8842. sz. a.) A brassói kir. törvényszék Jakab József ügyvéd által képviselt V. László mint kk. leánya V. Máriának törvénytelen gyermeke Rozália gyámja felperesnek Borosnyai Dániel ügyvéd által védett Sz. Dániel alperes ellen atyaság elismerése iránti perében következő Ítéletet hozott : Ha felperes V. Mária pótesküt tesz arra, hogy alperes vele az 1875. évi október i-től 1876. évi januárig terjedő időszakban többször nemileg közösült, alperes köteles elismerni, hogy ö az atyja felperes V. Mária által 1876. június i-én szült és Rozáliának keresztelt gyermeknek és köteles ennek tartására 3 frtot, és