Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam IV. kötet (Budapest, 1883)

XXX Lap vizsgálatára, jogában áll s illetékességi körébe tartozik a cselek­ményre enyhébb minősités mellett is megszabni az általa alkalma­zott minősítésnek megfelelő büntetést, s megsemmisítésnek csak akkor volna helye, ha már az elsőbiróság he4yet-t oly cselekmény miatt emeltetett volna és oly törvényszakasz alapján a vád vagy pedig a minősités és büntetésre nézve az elsőbiróság oly törvény­szakaszt vett volna alapul, a mely törvényszakasz elbírálására a meg­keresett biróság nem illetékes _— — — ___ ... — ... ... 188 122. Ha a királyi ügyész inditványi bűntett esetében az eljárás megszün­tetését indítványozza, de ehhez a sértett fél hozzá nem járul, a kir. ügyész ezen indítványa figyelmen kivül hagyandó-.- ___ 195 132. Panaszos tanúvallomásának bizony-ereje--- — — ... — 209 134. A btk. 270. §-ában a bűnvádi eljárás csak hivatalból t. i. a sértett közhivatalnok (461. §.) által felhatalmazott kir. ügyész indítványa folytán indítható meg... — — ... ... —. ... ... ... —. 212 142. Bűnügyben teljesített ügyvédi munka utáni dijat az illető bünper birája állapítja meg- A fél meghallgatása nem szükséges, mivel az ügyvédi dijak megállapításának alapját a perben teljesített munká­lásnak a per birája általi mérlegelése képezi ... ... ... ._. — 222 150. Vád aiá helyezési stádiumban a felső biróság kiterjesztheti-e a vád alá helyezési határozatot oly egyénekre és oly cselekményre, mely egyén és mely cselekmény tekintetében az alsóbiróság a vád alá helyezést nem mondotta ki és az ügyész nem indítványozta? — 240 151. Hivatalból való védelem szükségének esetére vádlott előbb felszó­lítandó védő választására és csak ha ezen felszólításnak nem tesz eleget, nevezendő ki a védő. ... .._ ... ... .-. ... .... ... 240 152. A btk. 262. §-ában körülirt vétség a törvényszék, vagy a járásbíró­ság hatáskörébe tartozik-e ?.. .._ — ... ... — _.. ... ... 241 169. A járásbíróságokhoz tartozó bűnügyekben a közvádlónak a min. rendelet 17. §-a szerinti meghallgatása feltétlenül szükséges. Annak elmulasztása semmiségi okot képez ... ... — ... ... ___ ... 277 170. Helyt foglalhat-e a panaszlónak és nejének eskü alatti kihallgatása? 278 171. Ügyvéd által vádlott érdekében meghatalmazás nélkül beadott semmiségi panasz visszautasítandó ... .-- --- --- ... ... — 278 186. Az osztr. bpts. 303. §-a szerint a másodfokú biróságnak jogában állván az alsóbiróság ítéletét feloídani és a hiányok pótlását elren­delni : ugyanezen szakasz értelmében csakis az ujonan hozandó ítélet ellenében van felebbezési joga.. ... ... ... ... 289 A sajtóügyekre vonatkozó határozatok. 11. A büntetőtörvénykönyv 112. §-a a sajtóvétségekre is kiterjed. ­A polg. pts. mint a sajtóügyi rendeletek kiegészitő szabályzata — 16

Next

/
Oldalképek
Tartalom