Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam IV. kötet (Budapest, 1883)

268 indítványát, miszerint a részvénytöke minden részvény után ioo frtig fizettessék be, elfogadta; hogy az 1877. márczius 11-én tartott közgyűlés a hátralékos részvényeseket a hátralék levonására felhivatni rendelte, és hogy ezen felhívás tényleg eszközöltetett is. Az 1876. febr. 13-án és 1877. márczius 11-i (D. E. alatti) közgyűlési határozatok azon alapon, hogy azok hozatalakor a részvénytársaság alapszabályai az 1875. évi 37. tczikkhez képest átalakítva még nem voltak, és ezen okból a czégbejegyzés sem eszközöltethetett, meg nem támadhatók, mert eltekintve attól, hogy ezen közgyűlési határozatok csak folyományát képezik az 1872. évben hozott, alperes által meg nem támadott határozatnak, a keresk. törv. átmeneti intézkedéseiben nem mondja ki azt, hogy az 1875. évi 37. tcz. hatályba lépte előtt működését már megkezdett részvénytársaság addig mig alapszabályait át nem alakítja, s czégét be nem jegyezteti működését folytatni, közgyűlése által érvényes határozatokat hozni jogosítva nincsen, az 558. és 559. §§. csak azt határozzák, hogy az 551. §-ban kitett határidő eltelte után a társaság képviseletére jogosítottak az alapszabályok módosítására a 21. §-ban megállapított pénzbírság terhe alatt szoritandók, és hogy az alapszabályoknak azon intézkedései, melyek a keresk. törvénynek alapszabályilag meg nem változtatható határozataival ellenkeznek, hatálylyal többé nem bírnak. Ezek lévén törvényes következményei annak, ha valamely részvénytársaság a keresk. törv. 558. §. rendelkezésének eleget nem tett, ebből önkényt folyik, hogy a keresk. törv. 160. §-nak rendelkezése oly részvénytársaságokra, melyek müködésöket a keresk. törvény életbe lépte előtt már megkezdették, de alapszabályaikat az 551. §-ban megállapított határidő alatt át nem alakították, alkalmazást nem nyerhet. Egyébiránt alperes fenebbi kifogása a D. alatti közgyűlési határozatra vonatkozólag még azért sem állhat meg, mert ezen határozat a keresk. törv. 551. §-ban az alapszabályok átalakítására engedett félévi határidőn belől hozatott. A földmüvelés-, ipar- és kereskedelmi ministerium jóváhagyásának szüksége a kifogásolt D. E. alatti határozatokra vonatkozólag fen nem forgott, miután ezen határozatok már az 1875. évi 37. tcz. életbe lépte után keletkeztek, ezen törvényczikk pedig a