Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam IV. kötet (Budapest, 1883)

io6 január i-tol kezdve lett életbeléptetve és a mivelési ágnak uj meghatározása alapján származott ; a b, v. d. alatti szerződések i. pontjából kitűnik, hogy alperes legelőbeli földet vett haszonbérbe s ezen szerződések 3. pontja szerint ezen földek utáni fejedelmi és városi adót kötelezte megfizetni, még ha az felemeltetnék is. Felperes tehát csak azon adó megfizetését követelheti alperestől, még ha az felemeltetett volna is, mely a haszonbérbe vett földek­nek legelőként lett osztályozása alapján lett kivetve. Mivel azon­ban felperes maga igazolta, hogy az alperes által bérbevett legelő­földek az 1875: VII. tcz. 33. és 34. §§-ai értelmében mint szántó­földek lettek osztályozva s ezen mivelési ág szerinti osztályba sorozva, s így ezen osztálynak megfelelőleg megadóztatva s az adótöbblet ezen osztályozás folytán keletkezett ; alperes azonban magát ezen művelési ágnak megfelelő adó megfizetésére nem kötelezte s a szerződések keletkezése idejében nem is kötelez­hette s igy az adókülönbség tulajdonképen nem adótöbblet, hanem egészen uj adó : azért ezt adófelemelésnek, melyre a szerződés 3-ik pontja mérvadó lehetne, tekinteni nem lehetvén, felperest keresetétől elmozdítani kellett. A bpesti kir. tábla : Az I. bíróság Ítélete megváltoztattatik s alperes tartozik felperesnek 1140 frt 30 kr. tőkét megfizetni. Indokok : Alperes a bérleményt a becsatolt szerződés 3-ik pontja szerint többi kötelezettség között azzal vette ki bérbe, miszerint a bérleti föld után a fejedelmi és városi adót pótlékai­val együtt az ott meghatározott módon Aradváros pénztárába saját pénzéből előre befizetendi, tekintet nélkül arra, hogy ha az adó felemeltetnék is; miután pedig az 1875. évi VII. tczikk alapján kivetett adó nem uj nemű, hanem a változott gazdálko­dási rendszer alapján felemelt földadó, alperest a hivatkozott szerződés 3. pontjában vállalt kötelezettsége alapján ezen adó megfizetésére annyival is inkább kellett kötelezni, mert a bérle­mény után járó összes fejedelmi és városi adónak fizetését köte­lezvén, ha az 1875. évi VII. tcz. alapján kivetett adó ujnemü adónak is volna tekintendő, átalánosan vállalt kötelezettsége folytán még ennek ez esetbeni fizetésére is volna kötelezendő. A magy. kir. Curía : A budapesti kir. itélő tábla ítélete 48 frt 61 krnyi összeg erejéig helybenhagyatik, a még hátralevő

Next

/
Oldalképek
Tartalom