Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam IV. kötet (Budapest, 1883)

82 vajon azon körülményt, hogy K. János a lopás elkövetésének színhelyére pisztolyt vitt magával, tettestársa tudta-e ? továbbá vajon a csőszök elleni tettleges ellenszegülés, azoknak pisztolylövésekkel és vasvillával való megtámadása, mindkét vádlott, vagy csakis ezen cselekedetet végrehajtó K. János ellen számitandó-e be ? Az elsőt illetőleg, minthogy K. János azt állítja, hogy ő nem szólt társának arról, hogy nála pisztoly van, s ezen körülmény R.-ra nézve bebizonyítva nem lévén, ez, tekintettel a btk. 337. §-ának 2. bekezdésére, ez utóbbi vádlott ellen nem számitható be. A második körülményt illetőleg szintén nincs bebizonyítva, hogy R. a csőszöknek tettlegesen ellenszegült volna, hogy tehát azon physikai cselekedetet, mely a fenforgó büntetendő vétség helyett a 345. §. szerint rablásnak tekintett és a 348. §. alapján 5 —10 évig terjedő fegyházbüntetéssel büntetendő bűntett minősítését vonja maga után, közvetlenül hajtotta volna végreL Mindazonáltal tekintve, hogy nevezett vádlott K.-val együtt követte el a lopást és a csőszök által tolvajtársaival együtt lépetett meg; tekintve, hogy a tettenkapás után R. Borza nem futamodott meg, sem jelét nem adta annak, hogy az ellenszegülést és az erőszakot megakadályozni akarná, avagy hogy annak részese lenni nem akar: hanem ellenkezőleg látja, hogy K. forgópisztolyát elővette, és azzal a lopott tárgy visszafoglalására megjelent csőszök ellen lőtt, ennek daczára is tovább a helyszínén maradt, a K. által a csőszökre intézett többszöri lövések alatt jelenlétével bűntársában a bátorságot, a jogos téren levő csőszök ellen kifejtett erőszak nagyságát, a csőszökben pedig az őket fenyegető veszélv félelmét fokozta; tekintve, hogy a K. cselekedetében nyilvánuló erőszaknak, az imént kiemelt módon való támogatásától még ezután sem állt el, miután társának töltényei elfogytak és az az ellenszegülést és erőszakot a vasvillának az egyik csősz elleni irányzásával folytatta ; tekintve, hogy R. Borza csakis akkor futamodott meg, illetőleg hajtott el kocsijával, elvivén egyszersmind a fentebb körülirt módon erőszakkal a tolvajok hatalmában tartott gabonát, a midőn a csőszök egyike viaskodás közben megfogván a K. által a csősz ellen irányzott vasvillát, R. Borza belátta társának legközelebbi legyőzetését és .ez esetre a lopott