Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam IV. kötet (Budapest, 1883)

83 gabonának hatalmukban maradása lehetetlenségét ; tekintve, hogy a részesség elvei szerint az esetben, ha a több tettes által elhatározott büntetendő cselekmény véghezvitele alatt a tettesek közül egy vagy több súlyosabb büntetendő cselekményt követ el, mint a melynek elkövetésébe mindnyájan beegyeztek, azon tettestársak, akik a súlyosabb büntetendő cselekmény elkövetésébe nem egyeztek, csak az esetben mentvék fel az ezután járó súlyosabb büntetés alól, ha arról egyátalán tudomással nem birtak, vagy ha arról tudomással birtak, azt azonnal, mihelyt megtudták, minden lehető módon megakadályozni komolyan törekedtek, vagy amenynyiben ennek lehetősége kizárva volt, a súlyosabb cselekmény bevégzése előtt közreműködésük és támogatásuk megszűnésének, köztük és a túlmenő közti kapcsolat megszakításának határozott tettben nyilvánuló jelét adták ; tekintve, hogy a fentebbiek szerint R. Borzára vonatkozólag a súlyosabb felelősséget megszüntető körülmények egyike sem forog fen ; sőt a kiemelt ténykörülmények szerint ő az egész bűntett lefolyása alatt bűntársa mellett, mint ennek támogatója és igy mint tettestársa megmaradott: ezen oknál fogva a csőszök elleni lövésekben és azoknak vasvillával való megtámadtatásában nyilvánuló cselekmény az ő, R. Borza felelősségére esik ; és minthogy ezen ténykörülmények által az elkövetett büntetendő cselekmény a B. T. K. rendelkezéseihez képest más szempont alá foglalandó, mint a melynek véghezvitelére a tettesek a bűntett véghezvitelének színhelyére érkeztük előtt vállalkoztak : következőleg R. Borza is ugyanazon cselekményben mondandó ki bűnösnek, mely a fentebb kiemelt ténykörülményekben találja a B. T. K.-nek megfelelő megállapítását. Minthogy pedig a B. T. K. 345. §-a szerint azon tettenkapott tolvaj, aki a lopás véghezvitele vagy a lopott tárgy megtartása végett erőszakot vagy fenyegetést használ: rablásnak tekintett lopást követ el, és a B. T. K. 348. §-a értelmében 5 —10 évig terjedhető fegyházzal, s a 354. §-ban megállapított mellékbüntetésekkel büntetendő ; és minthogy a kiemelt tények világosan mutatják, hogy a pisztolylövések és a vasvillával való támadás a tettenkapott tettesek egyike által a többi kettőnek támogatása mellett, a lopott dolog megtartása végett intéztettek az őket tettenkapó csőszök ellen ; de minthogy másrészről vádlott taga6*