Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam III. kötet (Budapest, 1883)

6o fenyegette, hogy addig nem nyugszik, mig meg nem öli, s az utóbbi bántalmazásakor félve, hogy meg is teszi, mivel fenyegette, másfelől méltatlan gonosz bánásmódja által apósának igen föl­ingereltetvén, a kezében volt fejszével azt megütötte, minek következtében S. Petru elhalt, megerősíttetik a tanuk vallomása által is az, hogy S. Petru vádlott apósa vádlottat csakugyan rendesen üldözte, vele folyton veszekedett, s különösen a tett elkövetése napján is szidalmazta, s vasvillával támadott reá. Ezek alapján, stb. A bpesti kir. itélő tábla: A kir. törvényszéknek halált okozott suljos testi sértés büntette miatt vádolt B. Mitru elleni bűnügy­ben hozott és vádlott részéről megnyugvással fogadott, a királyi ügyész által pedig felebbezett Ítélete, felhozott indokainál fogva h elvben hagyatik. A kir. Curia : Felmentetik, stb. Indokok: Annak előrebocsátása mellett, hogy halállal bün­tetendő vagy valakinek, nem gondatlanságból halált okozó bün­tetendő cselekmények miatt megindított bűnvádi eljárásban az ítéletek felülvizsgálata hivatalból, és így tekintet nélkül a feleb­bezésnek, akár a királyi ügyész, akár vádlott részéről való netáni elmulasztására, lévén eszközlendő: a jelen ügy ezen alapon, vádlott érdekében is, hivatalból volt felülvizsgálandó. Ennek foly­tan az elsőbirósági Ítélet indokaiban is kiemelt tényállás szerint vádlott apósát S. Petrut 1881. évi február hó 19-én, midőn ez őtet ingerült állapotban és azon fenyegetéssel, hogy belét most kiontja, vasvillával vagy súlyos doronggal a közös lakosok udvarán folytatott favágás közben megtámadta, kétszer nvakon ütötte — a kezében volt fejszével ugy fejbe ütötte, hogy sértett azonnal földre hullt, mire vádlott cselekményének következményétől meg­rémülve, a tett színhelyéről elszaladott s a hatóságnak tettét beje­lentve, cselekményét töredelmesen bevallva, magát a hatóságnak önként rendelkezése alá bocsátotta, apósa pedig a szakértői lelet és vélemény szerint ezen sértések folytán származott koponyacson;­betörés s ennek okozásául rohamosan beállott vérömleny és szél­hűdés következtében, úgyszólván nyomban elhalt. Jóllehet vádlott e cselekményét töredelmesen beismerte, annak elkövetésére nézve azonban oly körülményeket hozott fel vallomásában, melyeknek

Next

/
Oldalképek
Tartalom