Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam III. kötet (Budapest, 1883)

11 6. Ha a vevő az átvételt a kikötött időben és helyen nem teljesiti: az eladó jogositva van ugyan a kikötött határidő elteltével az árut az 1875: 37. tcz. 351., 352. §§. értelmében beraktározni és nyilvános árverésen el is adatni a vevő költségére és veszélyére, de azon időre, mig az áru az átvételre kikötött határidő elteltéig vagyis a beraktározás napjáig az eladó birtokán saját felügyelete alatt volt, neki gondozási és felügyeleti dij nem jár. (1882. évi aug. 29. 1784. sz. a.) A bpesti kir. törvényszék : Gruber József ügyvéd által képviselt Sch. és társa czégnek Dr. Szelényi Károly ügyvéd által képviselt S. Gyula elleni 1483 frt 10 kr. iránti perében következő Ítéletet hozott : Felperes kereseti követelésével elutasittatik, stb. Indokok: Felperes a kereseti összeget azon oknál fogva követeli, mert felperes alperesnek a kereseti töke-összeget a fel­peres által alperestől 1878. évi jun. havában megvett és 8357 kilót kitett repcze vételára fejében kifizette, és mert alperes ezen adás­vevési üzlettől az által elállott volna, hogy az emiitett repczét 1879. évi ápril 16-án nyilvános árverésen eladatta. Való ugyan, hogy alperes a hivatkozott repczét a 16. sz. a. csatolt közokmány szerint 1879. évi ápr. 16-án közárverésen eladatta, s hogy a begyült 818 frt 98 krnyi vételárból a költségek levonása után O. István kir. közjegyző által, ki az árverést teljesítette, 1879. évi jun. 30-án a szolnoki kir. járásbíróságnál 638 frt 8 krt bírói letétbe helyez­tetett, azonban ezen elárverelés daczára nem tekinthető felperes az adásvevési szerződéstől elállottnak és felperes nincsen jogo­sitva a szerződéstőli elállás czimén a kereseti összeget alperes­től visszakövetelni, ugyanis : a 2. sz. a. melléklet szerint a felperes által alperestől megvett repczét tartozott felperes 1878. évi aug. havában Szolnokon a vasúti indóházban átvenni, tartozott volna tehát felperes ezen átvételt legkésőbben 1878. augusztus 31-én a mondott helyen teljesíteni ; miután pedig azt felperes beismerése szerint nem tette, jogosított volt alperes az általa a tiszai vasút szolnoki indóházához az 1878. aug. 31-én beszállított repczét az

Next

/
Oldalképek
Tartalom