Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam III. kötet (Budapest, 1883)

229 a bukott részvénytársaság kötelezettségeinek kielégítése czéljából eszközlendö befizetésére irányozván, tekintve, hogy a részvényesekre teljesítendő befizetések módozatait és a befizetések elmulasztásának következményeit a részvénytársaság alapszabályai határozzák meg, s tekintve, hogy az alapszabályoknak ide vonatkozó 4. és 9. §-ai a részvényekre való további befizetések elhatározásának jogát magának a részvénytársaságnak, és a részvénytársaság által elrendelt befizetések teljesítése idejének meghatározását a társulat igazgatótanácsának tartják fen ; tekintve miszerint felperes nem is állitja, hogy ezen befizetést a részv.-társaság és illetve a befizetés idejét a társaság igazgatótanácsa határozta volna el, hanem keresetét a csődbe jutott részv.-társaság hitelezői választmányának ez irányban hozott határozatára alapítja, ez pedig sem a részv.-társaságot, sem annak igazgatótanácsát, hanem a bukott részv.-társaságnak csödhitelezőit képviseli és a csődtömegre való felügyelés és a csődvagyonnak rendezésére, nem pedig a részvénytársaság jogainak gyakorlására van hivatva ; tekintve továbbá, hogy a csődbe jutás miatt a kt. 558. §-a rendelkezéséhez képest módosítást nem nyert alapszabályok 17. §-a értelmében a részvények és részvényjegyekkel járó jogok és kötelezettségek minden tulajdonosra átszállanak és a részjegyek az alapszabályok 7. §-a szerint egyszerű forgatmány utján is átruházhatók, e részjegyeknek ezen minősége és természeténél fogva pedig felperes azt, hogy alperes a vb. társaságnak máig is részvényese, alperesi tagadással szemben nem igazolta; tekintve továbbá, hogy a társulati alapszabályok 14. §-a a részvények után járó befizetéseknek elmulasztásából az illető részvény érvénytelenítésének jogkövetkezményeit tartotta fen, tekintve végre, hogy a jelen ügyben irányadó 1840. XVIII. tcz. 1. §-nak b) pontja szerint a részvényes tagok egyedül a részvényekért fizetett pénzeiket koczkáztatják és egyéb vagyonukkal semmi esetben sem köteleztettek, következéskép a befizetések által már koczkáztatott összegen tul további befizetésekre nem kötelezhetők; minélfogva felperes keresetével elutasítandó volt. A bpesti kir. ítélő tábla : Az első bíróság ítélete megváltoztattatik és alperes köteleztetik felperesnek 250 frt tőkét megfizetni. Indokok : Felperes kereseti joga ellen intézett azon alperesi kifogás: «hogy a csőd alatt nem álló részvényesek rendelkezési