Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam III. kötet (Budapest, 1883)

228 bér mellett kibérelte; beismerte, hogy az i88i.febr. i-én a bérelt raktárból kiköltözött és hogy az 1881. febr.-májusi negyedre esö 75 frt bért ki nem fizette ; azt állítja azonban, hogy e bérfizetéssel nem köteles azért, mert az 1880. nov. i-én felmondott. Minthogy azonban felperes bérbeadó, alperesnek ezen állítását tagadta s ezen tagadás folytán alperest terhelte a bizonyítási kötelesség, az e czélból általa felhívott s ki is hallgatott L. Márkus és L. Mihály tanuknak vallomása pedig mint saját tényeikre vonatkozó bizonyítékul még az esetben sem szolgálhatna, ha S. Ede és P. Istvánné felperesi tanuk az ellenkezőt nem valianák ; minthogy továbbá ugy a felperesi mint alperesi tanuk felperes illetve alperes megbizottjaikép tekintendők s így tanukép ki sem hallgattathattak volna, minthogy végre a bizonyítással nem is tartozó felperes által kinált főeskü még elfogadás illetve visszakinálás esetében sem alkalmaztathatott volna azért, mert a bizonyítandó tényről maguk peres felek közvetlen tapasztalaton alapuló tudomással nem bírnak, a tanukép alkalmazott s kihallgatott megbízottaknak pedig főeskü nem Ítélhető ; mindezeknél fogva a felmondást nem igazoló alperes czéget a kereseti összegben, a fizetési időtől járó 6% kamatban és mint pervesztest a pts. 251. §-hoz képest a perköltségben is elmarasztalni kellett. 152. Kötelezhető-e a részvényes, hogy a csődbe jutott részvénytársaságnak a nem teljesen befizetett részvény névértékéig utánfizetést teljesítsen ? (1882. november 8. 605. sz. a.) A szegedi kir. törvényszék mint kereskedelmi bíróság Jeney Imrének, mint a hódmező-vásárhelyi gazdászati ipar- és kereskedelmi bank képviselőjének Munkácsy Béla ügyvéd által képviselt Cz. Adám alperes ellen 250 frt iránti perében következő Ítéletet hozott: Felperes keresetével elutasittatik. Indokok : Felperes keresetét alperes mint a csődbe jutott hódmező-vásárhelyi gazdászati ipar- és keresk. bank egyik részvényese ellen az általa állítólag birt 5 db részvény fejében 100 frt névleges értékben kibocsátott részvény után még be sem fizetett 50 frt együttesen 250 frt járuléknak a csődtömeg kiegészítése és