Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam III. kötet (Budapest, 1883)

221 állittatott; mindezeknél fogva tehát a kereset idő előttinek nem tekintethetvén, a kereshetőség megállapítandó s tekintettel arra, hogy alperes részben fizetési kifogást is emelt, az ügy érdemleges elbírálására az eljáró bíróság utasítandó volt. 149. Mely munkák teljesítésére terjed annak kötelezettsége, ki magát arra kötelezte, hogy a kérdésben levő földet oly állapotba fogja helyezni, hogy az vetésre alkalmas legyen. (1882. október 28. Z085. sz. a.) A liptó-szent-miklósi kir. járásbíróság Ifj. Holéczy József ügyvéd által képviselt FI. Ágoston felperesnek Fr. Bernát ellen 119 frt 88 V2 kr. iránti perében következő ítéletet hozott: Alperes tartozik felperesnek 53 frt 93 krt megfizetni. Mert igaz ugyan, hogy alperest a felperes által A. és D. a. csatolt okmányok alapján a felperes által követelt egész összeg megfizetésében el kellett volna marasztalni, miután az A. alatti alperesi nyilatkozat szerint köteles volt az alperes azon a hradeki kir. kincstári uradalom tulajdonához tartozó Luznicza nevü telket, a melyen a felperes fürészmalma állott, a földmivelésre alkalmas állapotba helyezni s az igaz, hogy felperes azért, hogy a kérdéses telek az alperes által oly állapotba nem helyeztetett, a D. alatti okmányhoz képest a hradeki kir. kincstári uradalomnak 119 frt 88 V2 krt fizetni köteles volt s fizetett; és pedig azért is lett volna elmarasztalandó az alperes, miután a hit alatt kihallgatott tanuk, nevezetesen stb. (5 megnevezve) nagyobb részben azt vallották, hogy a kérdéses telek a kincstári urad. részéről L. Vilmos urad. tiszt által a famaradványok s kövektől kitisztittatott, felszántatott és hogy csak igy azon telek müvelhetővé tétetett. De méltányosnak kellett venni az alperes által előhozott és M. János és B. Mihály tanúival bebizonyított azon ténykörülményt, hogv ők is, t. i. nevezett tanuk a kérdéses telek első izbeni felszántásánál alkalmazva voltak, sőt ezen tanuk s felperes számos tanúinak vallomásából kiderül, hogy azon a telken nagy mennyiségű fürészpor le volt rakva, és pedig ezen tanuk állításai szerint az egész teleknek vagy Vio részén, s miután az alperes az ö állítása szerint