Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam III. kötet (Budapest, 1883)
XXII Lap 13. Kétség esetében elitélésnek helye nem lehet. — Lopás kísérlete. Emberölés kísérlete ... ... ... --- :_. ... --- ... 19 196. Azon szülő ki koránál vagy állapotánál fogva önsegélyre képtelen gyermekét rendszerint járt, vagy nem félreeső helyre is teszi ki, de olyan körülmények közt hagyja el, hogy annak megmentése a véletlentől függ: nem a családi állás elleni bűntetteknek a B. T. K. 254. §-ában körülirt egyik esetét, hanem a B. T. K. 287. §-a értelmében a gyermekkitétel bűntettét követi el -'— ... ... — 307 XX. FEJEZET. A testi sértés. 25. Fel van-e jogosítva a bíróság az ítéletet súlyosabb minősítésre alapítani, mint a milyenen a vád alá helyezési határozat nyugoaott? — Súlyos testi sértés büntette ... .. --- .. . ... --- --- -~ 40 40. Halállal büntetendő vagy valakinek nem gondatlanságból halálát okozó büntetendő cselekmények miatt megindított bűnvádi eljárásban az ítéletek felülvizsgálata hivatalból és igy tekintet nélkül a felebbezésnek akár a kir. ügyész, akár vádlott részéről netáni elmulasztására eszközlendő. — Jogos védelem közben elkövetett halált okozott súlyos testi sértés.- ... ... ... ... ... --- --_ 59 59. Önvédelem közben elkövetett könnyű testi sértés. — Más vagyonának megrongálása..- — --- --- --- --- ___ --- --- -.- --- 86 106. A jogos védelem határának kérdéséhez. •— Könnyű testi sértés és becsületsértés.- --- .-- --- —1 --- --- ... --. --. ... --- 150 119. A btk. 301. §-a a testi sértésnek mint büntetendő cselekménynek meghatározásában a munkaképtelenség bekövetkezését nem mint kizáró ismérvet állapítja meg, ellenkezőleg elkövetettnek és a btk. XX. fejezetében meghatározott körülmények szerint büntetendőnek rendeli a testi sértést mindazon esetekben, ha tettleges bántalmazás által a teltnek bárminemű, rövidebb vagy hosszabb ideig tartó gyógyulást igénylő sérülése okoztatott .__ ... ... ... ... ... — 175 146. A vitriol hatásának emberi testre nézve veszélyes volta közönségesen ismeretes lévén : teljes bizonyossággal tehető fel, hogy a ki másnak az arczát az emiitett folyadékkal beöntötte, az ezen bekövetkezett súlyos testi sértést öntudatosan és eltökélt szándékkal követte el- ... --- .... ... __- ... ... ... ... ... ___ ... 218 171. A K. B. T. K. 75. §-ában körülirt verekedési kihágás tényálladéka csak akkor létesül, ha a testi bántalmazás kölcsönös volt. Az egyoldalú bántalmazás, a mennyiben meggyalázó jellegű, de testi sértést nem képez, a B. T. K. 261. §-a alá vonandó ... ... ... ... 267 172. Nyolsz fog kitörése képez-e oly testi sértést, mely a btk. 333. §-ának alkalmazását igényli? _.. .__ ... _._ ... __. ... 268 192. Becsületsértés és könnyütesti sértés eszmei halmazata ... ... ... 300