Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam III. kötet (Budapest, 1883)

bg • merte, hogy nejét bottal oly kegyetlenül elverte, hogy a földön elnyúlva maradt, söt sértett M. Marinak az orvosi vélemény által is támogatott előadásából az is kitűnik, hogy sértett 18 napig ágyban fekvő beteg volt s igy vádlott cselekménye sokkal szigorúbb beszámítás alá tartoznék, de mivel a kir. ügyész nem felebbezett, az első bíróságnak ítélete indokainál fogva azon hivatalból eszközölt kiegészítéssel hagyatik helyben, hogy vádlott a btk. 302. §-a által mellékbüntetés fejében még 25 frt pénzbüntetésre is elitéltetik. A magy. kir. Curia: Tekintettel arra, hogy jóllehet vádlott a fenforgó büntetendő cselekményt akkor követte el, a midőn a büntető törvény már hatályban volt és igy cselekménye a btk. 1. §-ának világos meghatározásánál fogva csak ezen törvény szerint volt minősithető és csakis ezen törvényben megszabott büntetéssel büntethető, az elsőfokú bíróság helyes minősítés mellett is a büntetést nem a 302. §-ának megfelelőleg szabadságvesztés és pénzben kiszabandó mellékbüntetéssel, hanem utóbbinak mellőzése mellett egyedül fogsággal büntettetni Ítélte, továbbá sértett részére fájdalomdíj fizetésére is elmarasztotta, ezen a törvény rendeleteibe ütköző intézkedéseket pedig a kir. itélő tábla is részben kiigazítás nélkül helybenhagyta, részben a mennyiben a btk. 302. §-a rendeletének megfelelőleg a pénz- mint mellékbüntés alkalmazása iránt intézkedett is, minthogy az elsőfolyamodásu bíróság által kiszabott szabadságvesztés-büntetésen kivül 25 frt összeg mint mellékbüntetésnek fizetésére is elitélte vádlottat, ezen intézkedését mindazonáltal hatáskörén tul terjedőleg tette, mert az által az egyedül csak vádlott részéről felebbezett elsőbirósági Ítéletet ennek terhére változtatta meg. a mint a fenálló gyakorlat és jogszokás szerint hatalma, a vádelvnek ily esetekre szemelött tartása mellett, még azon a fenforgó ténykörülmények folytán is, hogy vádlottnak cselekménye sulyosb beszámítás alá veendő lett volna, ki nem terjedhet; mindkét alsóbbfoku bíróságnak ítéletét megváltoztatva, vádlott a btk. 301. §-ba ütköző súlyos testi sértés vétségében mondatván ki bűnösnek, \\ napi fogház elszenvedésére és a btk. 302. §-a értelmében 20 frt összeg mint mellékbüntetés megfizetésére ítéltetik, elmarasztaltatik egyszersmind sértett M. Mária részére utánjárási és orvoslási dijak fejében, az