Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam II. kötet (Budapest, 1882)
6o B. Lujza férjezett E. Ferenczné rohonczi lakos 1873. évi márczius 5-én 1544/73. szám alatti 3000 frt hozományi és hitbéri követelés iránti bejelentése tárgyában, B. Lujza férj. E. Ferenczné részére 1000 frt hozományi tőke és 2000 frt hitbéri tőkekövetelés a csődtömeg ellen megítéltetik. Mert bejelentő által csődkeresetében hivatkozott és a csődperiratokhoz csatolva levő elsőbbségi bejelentése mellett levő és az erről értesített perügyelő által betekinthetett, de betekinteni is kellett eredeti házassági szerződés és vagyonbukott által a hozományról Rohonczon 1872. évi szeptember 23-án kiállított nyugtával, melyek a polg. tk. 167. §. a) b) pontjai értelmében lévén kiállítva, tartalmuk valódisága begyőzöttnek tekintendő és melyeken levő aláírások valódiságát perügyelő sem vonta kétségbe, a kereseti hozomány és hitbér kötelezése és a hozománynak vagyonbukott általi kézhez vétele perrendszerüleg igazoltatik; ennélfogva mellőzve perügyelőnek a csődperiratok figyelembe vétele nélkül tett jogerő nélküli kifogásait, a bejelentett hozomány és hitbér azért is megítélendő volt, minthogy a hozománynak vagyonbukott férj javaiba történt beruházásának igazolása az ideigl. törvk. szabályok VI. rész 20. §-a által nem kívántatik. A bpesti kir. itélő tábla perügyelő felebbezése folytán 1881. decz. 5. 4228. szám és /. D. pontalatt következő ítéletet hozott : Az elsőbirósági ítéletnek B. Lujza férj. E. Ferenczné 3000 frt követelésére és járulékaira vonatkozó 5-ik pontja iooo frt hozomány tekintetében az abban felhozott indokoknál fogva, 2000 frt hitbér tekintetében pedig azon oknál fogva hagyatik helyben : mert az ingó javaknak, hozomány, hitbérnek és menyegzői ajándékoknak megszerzésére indított perekben hozott 7. sz. a. curiai döntvény értelmében az irott hitbér, ha a nő előbb és végrendelet nélkül halt el, csak hitvestársi örökösödés esetén marad á férjre; ily örökösödésnek pedig jelen esetben, midőn leszármazó örökösök léteznek, helye nincsen, s igy bukott az irott hitbért nejének elhalta folytán meg nem tarthatja, hanem az a bejelentő B. Lujza jogaiba lépett örökösök részére megítélendő. A magy. kir. Curia hivatalból történt felterjesztés folytán 1882. évi február hó 22-én 1113. szám alatti ítéletével a kir. tábla ítéletét helybenhagyta.