Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam II. kötet (Budapest, 1882)

48 zése nem felebbezett részének érintetlenül hagyása mellett, felperes által felebbezett azon részében, mely szerint felperes az elsőbirósági végzés megváltoztatása mellett a 30. tétel szám alatt lefoglalt cselekvő követelésre nézve keresetével elutasittatott, megváltoztatik, és e részben az eljáró első bíróságnak végzése, vonatkozó indokánál fogva hagyatik helyben. Azon további felperes által felebbezett részében azonban a királyi ítélő táblának végzése, mely szerint felperes az 1—22. tételszám alatt lefoglalt tárgyakra vonatkozó keresetével elutasittatott, helybenhagyatik; ellenben azon részében, mely szerint felperes elsőrendű alperes részére 13 frt 25 kr. perköltség fizetésére köteleztetett, megváltoztatik, s e tekintetben az eljáró első bíróságnak végzése, a mennyiben az által a perköltségek kölcsönösen megszüntettek, hagyatik helyben. Indokok : Mert felperes az 1—22. tétel sz. a. lefoglalt tárgyakat a tárgyalás alkalmával beperesitett és M. Ede közjegyző által Zólyomban 1877. april 6-án kiállított okmányban felsoroltakkal ugyanazonosoknak, s a most említett okmány szerint szerzett tulajdonának állítván, mellőzve, vajon eme tárgyaknak ugyanazonossága, elsőrendű alperes tagadása ellenében a felperes részéről felhozottakkal bizonyítottnak vétethetik-e ? a jelzett közjegyzői okmány által felperesnek azokhozi tulajdonjoga elegendőleg nem bizonyittatott, mert ebben említés nem tétetik arról, hogy a benne felsorolt ingó tárgyak felperesnek tényleg át és birtokába is adattak volna, e nélkül pedig a tulajdon megszerzettnek nem tekintethetik. 19. Mennyiben nyújthat számos bűnjel összetalálkozása teljes bizonyítékot ? (1882. évi 2774. sz. a.) A pestvidéki kir. törvényszék : Sch. Mártonné 28 éves, napszámos és N. Ignácz 31 éves cseléd az özv. W. Jakabnén elkövetett, s a mbtkv 278. §-a alá eső gyilkosság bűntettének vádja alól felmentetnek s az ugyanazon személyen elkövetett s a mbtkv 279. §-a alá eső szándékos emberölés bűntettében mondatnak ki bűnösöknek, s ugyanazon és a 289. §§. alapján mindketten 12 évi fegyházra ítéltetnek stb.