Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam II. kötet (Budapest, 1882)

\7 követelések azért voltak birói zár alatt hagvandók, miután ezekre nézve felperes igényeiről lemondott. Miután végre igénylő felperes a becsatolt közjegyzői okmánynyal igazolja, hogy a végrehajtási jegyzőkönyv i—22. tételszámig lefoglalt tárgyakhoz férje V. Lajostól hason tárgyakat vett át; de miután a tárgyak ugyanazonosságát mivel sem igazolja, ennélfogva felperesnek egyéb bizonyíték hiányában az általa felajánlott s elsőrendű alperes által visszakínált főeskü oda Ítélendő volt, és a tárgyaknak zár alóli feloldása ezen eskü le- vagy le nem tételétől volt függővé teendő. Elsőrendű alperesnek felebbezése folytán a budapesti kir. itélő tábla 1881. évi jul. hó 4-én 25602. sz. a. következő végzést hozott : A kir. járásbíróságnak végzése a végrehajtási összeírás 23—26., 28., 29., 31—42. tételei alatti követelések tekintetében felebbezve nem lévén, érintetlenül hagyatik ; egyebekben pedig a 30-ik tétel alatti követelés ugy az 1—22. tétel alatt lefoglalt butornemüek iránt ugyanazon végzés megváltoztatik, s felperes igénykeresetével elutasittatván, ezek tovább is zár alatt hagyatni rendeltetnek. Indokok: A foglaltató elsőrendű alperes követelése 1878. évből származván s V. Lajos mint ruhakereskedési üzlettel kereskedőt terhelvén, ezen követeléssel szemben felperes és végrehajtást szenvedett kereskedő társaknak, következőleg egy jogi személvnek tekintendők. Azon körülmény, hogy a V. Lajos czég alatt vezetett ruhakereskedés felperesnő birlalójául, czégvezetőnek pedig végrehajtást szenvedett, mint férje lett czégezve, nem szolgálhat annak igazolására bizonyítékul, hogy az üzletben levő áruk s még kevésbbé, hogy az üzleten kívül levő butorzati felszerelések felperes kizárólagos tulajdonát képezik ; mert végrehajtást szenvedett az üzletet tényleg vezetvén, részint ennélfogva, részint azért is, mert a házassági viszony tartama alatt főszerzőnek ö tekintendő, őt a lefoglalt ingók feletti rendelkezési és tulajdoni jog illeti. Felperesnek felebbezése folytán a magy. kir. Curia 1882. márczius 23-án 11154. sz. a. következő végzést hozott: A budapesti kir. itélő táblának fenti keletű és számú vég-