Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam II. kötet (Budapest, 1882)

i6 I. Maxa a tett után bujdosott, nemcsak a most mondottak és azon körülmény igazolja, hogy a házánál tartott motozás alkalmával otthon nem találtatott, de W. Pera s L. Lenka tanuk állítása szerint W. Pera istállójában elrejtőzött, s csak azon biztosítás után, hogy az utczán nincsen senki, hagyta el azt, mire'nemsokára a leselkedő községi őrök őt elfogták. Befogatása után is I. Maxa gyanús magaviseletet tanúsított, mert behatóbb kérdésekre mondá, hogy a tettet be nem vallhatja, mert tudja, hogy ugy 15 — 20 évig fog raboskodni; a községi szolgát, majd egy más községi közeget elküldte anyjához pénzért, sőt Gy. Luka és M. György községi esküdtek előtt megvesztegetési ajánlatot is tett. Mindezek alapján I. Maxa jelen esetben vád alá helyeztetett, s miután az alanyi bizonyítékok tekintetéből a megtartott végtárgyalás folyamán azok nemcsak nem enyhültek, de azon körülmény, hogy vádlott ravasz védekezése közben a beigazolt ténykörülményeket is konokul tagadta, a tárgyilag megállapított bűntettekben vádlott bűnösnek volt kimondandó. Ellenben a tárgyilag be nem győzött gyilkosság bűntettének vádja alól őt felmenteni kellett. A büntetés mérlegelésénél figyelembe kellett venni, hogy bűnhalmazat merült fel, a btk. 234. §-ában kimondott életfogytiglani fogházbüntetés volt kimondandó. A budapesti kir. itélő tábla: A kir. torbényszék ítélete rész ben megváltoztatik, vádlott az erőszakos nemi közösülés és megfertőztetés büntette helyett a megfertőztetés és szándékos emberölés kettős bűntettében mondatik ki bűnösnek és ezért életfogytig tartó fegyház helyett az ítélet jogerőre emelkedésétől számítandó tizenöt évi fegyházra Ítéltetik. Indokok: R. Anka 12 éves leány, kit anyja R. Drága 1880. november 23-án estefelé apróságok vásárlása végett boltba küldött, másnap (nov. 24.) reggel J. György malmában halva találtatott. A bonczleletre fektetett orvosszakértői véleménynyel megállapittatott, hogy a leány halála idegen kézzel, megfojtás által idéztetett, elő, a halál beállta előtt pedig a leányon, ugyancsak a bonczleleten alapuló orvosi vélemény szerint nemi közösülés vitetett véghez. A tett elkövetését illetőleg, a vizsgálat adataival s vádlott részleges beismerésével bebizonyított és a kir. törvényszék