Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam II. kötet (Budapest, 1882)

2 75 II. A megváltás nem teljesítése esetére a kegyúri terhek egyenértéke fejében a fenti összeg volt megítélendő ; mert annak alperes által vitatott terjedelme, ugyanannak G. szerinti ama beismerése által bizonyittatott, mely a bpesti kir. ítélő tábla 1878. évi 3629. sz. végzése értelmében bíróság előtt tettnek veendő, s így a ptrs. 14 és 158. §§. körülirt hatályú ; mert továbbá a szakértőknek XXII. szerint bejelentett és XXX. szerint alaposan indokolt véleményéhez képest a szóban forgó összeg képezi a megfelelő örökváltságot. Ellenben a jelenleg szükségelt építkezések s javítások költsége fejében szakértöileg felszámitott 7544 frt 95 kr. összeg megítélhető nem volt, miután jelen per tárgyát csakis a terhek megváltása képezi. A budapesti kir. ítélő tábla: A királyi törvényszék Ítélete érdemileg megváltoztatik, felperes keresetével elutasittatik stb. Indokok: A kereset alapját képező A. alatti adásvételi szerződés 2. pontja szerint felperes örökáron megvette alperestől ennek a Borsodmegyében fekvő viszlói birtokát minden jogokkal és kötelezettségekkel, azonban a kegyúri teher s illetve kötelezettség kivételével, melyet a vevő által nem vett. Kétséget nem szenved ugyan egyrészről, hogy a kegyúri kötelezettségek felperest nem terhelik, másrészről pedig, hogy a kegyúri jogokkal járó kötelezettségek magát a földbirtokot a tulajdonos személyére való tekintet nélkül terhelik ; ámde a hivatkozott szerződés oly intézkedést, melynél fogva alperes a kegyúri terheknek egyszer s mindenkorra leendő megváltására volna kényszeríthető, nem tartalmaz : minélfogva, bár alperes a kegyúri terheket jövőre is viselni tartozik, felperes csak az esetben, ha valamely kegyúri teher viselésére az A. a. szerződésbe bele nem folyt egyházi bíróság által köteleztetnék, van feljogosítva alperestől szavatosságot s teljes kárpótlást követelni. Elvégre alperesnek kegyúri kötelezettsége oda nem súlyosbodhat, hogy a részletenkint fizetendő terheket egyszerre volna köteles leróni. Mindezeknél fogva felperes keresetével elutasítandó, s mint vesztes fél az okozott perköltségekben elmarasztalandó volt stb. A magy. kir. Curia : A budapesti kir. ítélő tábla felebbezeu ítélete indokainál fogva helybenhagyatik. 18-