Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam II. kötet (Budapest, 1882)
276 Indokok : Az A. alatti adásvételi szerződésben minden további kikötés nélkül jelentvén ki a szerződő felek azt, hogy a vevő a kegyúri terheket nem veszi át, ebből alperesre csak az a kötelezettség hárult, hogy viselje a patronatus terheit továbbra is ugy, mint viselte addig. Szavatosságot vállalt ezzel alperes a felperes irányában azon esetre, ha ez a kegyúri terhekért igénybe vétetnék ; de az, hogy alperes ama reál terheket megváltani vagy azok tőkésített egyenértékét felperesnek megfizetni tartozzék, a szerződésben nem köttetett ki és ezt következtetés utján sem lehet megállapítani szemben azzal, hogy noha a birtokkal összekötött kegyúri terhek létezéséről mindkét fél tudomással birt, ők a szerződésben egy szóval sem tettek változtatást azon mérven és módozatokban, a melyek szerint teljesítették akkorig alperes és jogelődei az ő kegyúri kötelezettségeiket. 140. Azon esetben, midőn az ügyvéd más kamara területére teszi át lakhelyét, az illető kamara lajstromába való felvétel iránt folyamodni és ez alkalommal az ügyvédi rendtartás 2. §-ának i. pontjában érintett minősitését igazolni tartozik. (1882. július 18. 5364. sz. a) A székes-fehérvári ügyvédi kamarának végzése : A debreczeni ügyvédi kamara átirata — — ügyvéd átköltözési ügyében. Ezen átiratra vonatkozással, a debreczeni társkamara választmánya értesíttetik, hogy — — ügyvéd ezen kamara ügyvédi lajstromába felvétetni nem fog mindaddig, mig a társkamara iránti kötelezettségének eleget nem tesz, azontúl azonban felvétele ellen e helyütt akadály nem forog fen. Mely végzés egyszersmind — — ügyvéd úrral Veszprémben közöltetni rendeltetik 221. sz. a. érkezett kérvényére vonatkozólag oly értesítéssel, hogy más kamara kerületébőli átköltözés esetén uj felvételnek lévén helye, annak idején ide eredeti ügyvédi oklevele bemutatandó és veszprémbem állandó letelepedése hatósági bizonyitványnyal igazolandó lesz. A magyar kir. Curia: A székes-fehérvári ügyvédi kamaraválasztmány határozata helybenhagyatik azért, mert azon esetben,