Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam II. kötet (Budapest, 1882)

XX Lap leülésének kivihetése végett pisztolyát elsütvén, ezzel rajta könnyű testi sértést ejtett, midőn tehát az a sérülés következtében erős felindulásba jővén, ily állapotban az ütést rögtön végrehajtotta : cselekménye a btk. 281. §-ának első bekezdése alá sorolandó enyhébb intézkedés alá esik --- ... --- — --- --- --- ._. 186 126. Az, a ki a tettes által megragadott és a keritésig felemelt zsák búzát a kerítésen túl átveszi, mint tettestárs vagy mint segéd bűnös-e a lopásban ? --- _-- --- --- —- --- --- —- — -- 256 131. A ki a bukottal egyetértve koholt követelést érvényesít, az a csalárd bukásban mint segéd bűnös --- --- --- --- --- --- --- — 262 149. A jogos önvédelemnek nincs helye, habár a támadás jogtalan és közvetlen, ha az illető a támadás bekövetkeztét előre tudta, és igy azt más módon megakadályozni képes volt. — A ki ily körülmények közt a megtámadandó személyt a tervezett támadásról értesiti és ilyen önvédelemre reá birja, felbujtónak tekintendő — — __. 299 171. A biróilag lefoglalt tárgyak eladása által megállapított sikkasztást (btk. 359. §.) csak az követhetvén el, a kire a lefoglalt dolgok reábizattak, a kinek a lefoglalás alkalmával átadattak, vagy a kinek kezén az előszabott figyelmeztetéssel hagyattak : ha nem ezen egyén egyedül adja el a lefoglalt tárgyakat, hanem neje is közreműdik, ez utóbbi büntetlen ... _.. ... ... _.. ... 334 VI. FEJEZET. Szándék és gondatlanság. 8. A gyilkosság fogalmához feltétlenül ennek kivitelét megállapított szándék kivántauk. A vagylagos szándék nem állapit meg gyilkosságot. — Az őrt álló és a prédán osztozkodó egyén tettestárs-e vagy segéd? 22 28. Oly esetben, melynél a halált okozott sérelmezésnek nem lehetett az elkövetett bántalmazásnál előre kiszámítható, sőt csak valószínűségére nézve is a tettes lelke előtt lebeghető következménye : büntetendő cselekmény nem forog fen; azonban ha a bekövetkekezett halál lehetőségének feltevése nem esett az emberi józan belátás körén kivűl, ez esetben megállapítandó a gondatlanságból elkövetett emberölés vétsége --- ... --- ... ... 70 1). A cselekmény minősége nem a tényleg bekövetkezett eredményből, hanem azon, a szándékosan megkezdett, de a tettes akaratán kivül álló körülmény következtében a rendesen maga után vonni szokott eredményt nem eredményezett büntetendő cselekménynek minősítési alapul való elfogadása szerint állapítandó meg. — Súlyos testi sértés kísérlete --. ... __. ___ ... __. .__ ... __. 100 VII. FEJEZET. A beszámítást kizáró vagy enyhítő okok. 22. A fedte]en előélet nem képez enyhítő körülményt .... ... ... 58 26. A ki a tizenkét éven alól levő tettes által elkövetett lopásnál jelen