Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam II. kötet (Budapest, 1882)

XXI I-ap van, a nélkül hogy a lopás végrehajtásánál közreműködnék, később azonban az ellopott tárgyakat a tettestől átveszi azon czélból, hogy azt magának megtartsa, nem orgazdaságot, hanem lopást követ el. 64 49. Ha a törvényben kiszabott fegyház helyett a kir. ügyész börtön­büntetést indítványoz, fel van-e jogosítva a bíróság fegyházbünte­tést kimondani? ... ... .._*-.. ... .__ __. ... ... ... ... 105 54. Azon közhivatalnok ellen, a ki hivatala gyakorlatában valakit tett­leg bántalmaz, jogos védelemnek van helye — ... .... ... ... 116 66. Azon közhivatalnok ellen, a ki hivatala gyakorlatában valakit tettleg bántalmaz, jogos védelemnek van helye ___ ... ... ... ... __. 144 78. A szabadságvesztés és pénzbüntetéssel büntetendő cselekményekre, ha a btk. 92. §. alkalmazásával a fogház helyett pénzbüntetés alkal­mazandó, külön szabandó meg a szabadságvesztés-büntetést helyet­tesitő pénzbüntetés és külön azon összeg, mely mint pénzbüntetés állapittatik meg? ... ___ ___ ... ... ___ ... ... ___ ... 165 149. A jogos önvédelemnek nincs helye, habár a támadás jogtalan és közvetlen, ha az illető a támadás következtét előre ludta, és így azt más módon megakadályozni képes volt. — A ki ily körülmé­nyek közt a megtámadandó személyt a tervezett támadásról érte­siti és ilyen önvédelemre reá birja, felbujtónak tekintendő ... ___ 299 VIII. FEJEZET. A bűnhalmazat. 6. Ha valaki a megfertőztetés után nyomban a megfertőztetett leányt szándékosan megöli és nem állapitható meg a megfertőztetés és megölés között az oki összefüggés, vádlott ugy a megfertőztetés, mint a szándékos emberölés bűntettében mondandó ki bűnösnek és anyagi bűnhalmazat állapítandó meg, a büntetés pedig a B. T. K. 99. §-a értelmében szabandó ki ... ... ... ... .._ 13 13. Ha az erőszakos nemi közösülésre irányzott cselekvés közben, ezen büntetendő cselekmény véghezvitelére irányuló szándékkal, habár nem a közösülés ténye folytán, hanem attól különböző cse­lekmény által testi sértés is okoztatott : vádlott a B. T. K. 95. §-ának rendeletéhez képest egyszerűen az erőszakos nemi közösü­lésben, mint súlyosabban büntetendő cselekményben mondandó ki bűnösnek, mig a testi sértés a büntetés kiszabásánál veendő mint súlyosító körülmény figyelembe .. ... ... ... ... ... .... ... 41 27. Ha a hatóság közege hivatalos eljárása közben nemcsak bántal­maztatik, hanem a bántalmazás folytán testi sértést is szenved: a B. T. K. 96. §-ában meghatározott anyagi bűnhalmazat esete fo­rog fen .-- —- --- --- —- --- — -— — --- --- --- --- 65 145. Ha a magzatelhajtás nemcsak az elvetélést hanem az elvetélt nő­nek halálát is okozta, és a tettes nem akarta az anya halálát is előidézni, a B. T. K. 95. §-a az ily kettős eredményt előidézett cselekményeket mint eszmei bűnhalmazatot rendeli büntetni. —

Next

/
Oldalképek
Tartalom