Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam II. kötet (Budapest, 1882)

IÓ2 törvénykönyvekben meghatározott idő alatt elévül, a mennyiben a korábbi jogszabályok ennél rövidebb határidőt nem állapítottak meg. Tekintve már most, hogy jelen esetben az élet. lépt. törv. 13. §-a szerint elzárás volna alkalmazható, a már kiszabott fogságot tehát mindenek előtt elzárásra kellene átváltoztatni, miután az elzárás mint a kihágások büntetése, a kbtk. 31. §.-a szerint egy év alatt évül el; miután továbbá az 1877. évi október 12-én 913. sz. a. kelt pénzügyi bírósági Ítélet, mely szerint T. János vádlott első sorban 27 frt 30 krnyi pénzbüntetésre, annak behajthatlausága esetére pedig 5 napi fogságra lett elitélve, már az 1878. évi febr. i-én 11434. sz. a. kelt végzéssel lett jogérvényesnek kimondva, vádlottnak fizetésképtelensége pedig már az 1878. évi márczius i-én kiállított bizonyítvány által lett megállapítva ; miután végre a btk. 108. §-a illetőleg a kbtk. 12. §-a értelmében ugyanazon napon az elévülés újra kezdetét vette, s most már, a midőn egész 1881. évi május 16-ig és e szerint több mint 3 éven át félbe nem szakittatott, az elévülés nemcsak a kbtk. 31. §-a, hanem még az 1876. évi XV. t. cz. 79. §-a szerint tényleg is beállott. Mindezeknél fogva tehát mindkét fent idézet alsóbb bírósági végzés megváltoztattatik és T. János ellen minden, az 1877. évi október 12-én 913. sz. a. kelt ítéleten alapuló további büntető eljárás illetőleg az ott kimondott büntetésnek végrehajtása az elévülés alapján megszüntetettnek nyilvánittatik. 76. A tagositási végrehajtás folyama alatt felmerült birtokváltozási kérdések eldöntése ellen külön felebbezésnek helye nincs; azonban ezen felebbviteli jog érvényesíthető a végrehajtás tárgyában hozandó véghatározat elleni felebbezés alkalmával. (1882. évi 83. sz. a.) A hosszuaszói tagositási ügyben b. Sz. Györgynek L. Ágoston ellen az uj birtoktagok elhelyezése iránt folyamatba tett kérvényi ügyében az erzsébetvárosi kir. törvényszék következő végzést hozott: