Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam II. kötet (Budapest, 1882)

*39 közül egyedül életben levő U. Jakab tanú vallomásával, továbbá B. Sándor és R. Lipótnak hit felajánlása mellett kiállított és alá­írására nézve nem tagadott és ezeknek halálával hitelesítettnek veendő F. alatt hivatkozott bizonyítványon felül még D. István­nak, mint a végrendelkezésnél szintén jelen volt tanúnak vallomá­sával is bizonyította. Mindezen alperesi bizonyítékokat pedig felperes sem ellen­bizonyítékokkal, sem azon puszta állításával, hogy az örökhagyó végrendelkezési képességgel nem bírt az F. alatti bizonyítvány tartalma ellenében, mely szerint az örökhagyó ép elmével és ért­hetően végakaratát kinyilvánította, meg nem gyengítette; mert azon körülmény, hogy az örökhagyó 1858-iki június 23-án 3616. sz. a. kelt végzéssel mint kába, gondnokság alá helyeztetett, ki nem zárja azt, hogy a korábban tett végrendelkezéskor az örök­hagyó az F. alatti bizonyítvány szerint ép elmével nem birt, és mert ily körülmények között a kiállítóknak részint halálával, részint az életben levő U. Jakab tanú vallomása ellenében azt, hogy az örökhagyó végrendelkezési képességgel csakugyan nem birt, fel­peres tartozott volna perrendszerüen bizonyítani, de bizonyítani meg sem kisérlett. A perköltségre nézve helybenhagyandó volt az első bíróság ítélete, mert felperes teljesen pervesztessé lett, oly körülmények pedig, melyek a prdts. 251-ik §-ától való eltérést indokolnák, fen nem forognak. Felperesnek felebbezése folytán a magyar kir. Curia.1882. május 3-án 9988. sz. a. következő ítéletet hozott : Az alsóbirósági ítéletek megváltoztatásával felperes királyi kincstár örökösödési és tulajdoni joga az 1859. évi január 5-én meghalt özvegy P2. Gáborné, született H. Teréziának szállományt képező hagyatékára, jelesen a nagy-azari 3. és 209. számú telek­jegyzőkönyvekben s a pelejtei 69-ik számú telekjegyzőkönyvek­ben foglalt ingatlanokból a nevezett örökhagyó hagyatékát illető jutalékra továbbá az eladott E-féle kassai ház vételára hatod­részére vagyis 761 frt 70 krra, s végre a hagyatéknak 1860. évi május hó i-étől befolyt jövedelmeire megállapíttatik, alperesek pedig öröklési igényeikkel elutasittatnak. Indokok : A felperes kincstárnak szállomány czimén támasz­tott keresete ellenében elsőrendű alperes az ő öröklési igényét

Next

/
Oldalképek
Tartalom