Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam I. kötet (Budapest, 1882)

XX Lap meny, hogy a cselekmény elkövetése nem az ő, hanem a másik vádlott érdekében állott? — — — --- — --- --- --- --- 25° VI. FEJEZET. A szándék és gondatlanság. 39. Dolus eventualis mellett nem állapitható meg a gyilkosság, és akkor emberölés forog fen --- --- --- -— --- --- --- --- --- — 73 VII. FEJEZET. A beszámítást kizáró vagy enyhítő okok. 15. Ha a kiküldött bírósági végrehajtó a végrehajtás közben az utasitást kérő csendőrnek azon meghagyást adja, hogy a végrehajtást szenvedőt, ki ellenszegül és veszélyes támadást intéz, ha tovább ellenszegülne, lábán való meglövés által ártalmatlanná tegye, s ha a csendőr a végrehajtást szenvedőt valóban lábon lövi: a hatósági közegek részéről jogos védelem forog fen-- --- --- --- .-. -- 28 70. (1882. évi 2. sz. teljes tanács-ülési döntvény.) Súlyos testi sértés bűntettének a btk. 92. és 20. §-ai alapján súlyos testi sértés vétségére való átváltoztatása esetében a btk. 302. §-ában meghatározott fogház, valamint a pénzbüntetés együtt alkalmazandók. (1882. febr. 8.) - — — — — — - — — — — — — 140 72. (1882. évi 4. sz. teljes tanács-ülési döntvény.) Hogy a vizsgálati fogságnak vádlott hibáján kivüli hosszú tartama egészben beszámítandó ; azonban e beszámítás alatt nem érthető az, hogy ugyanazon tartamú fegyház vagy börtön mondassék kitöltöttnek, mint a melyet vádlott a vizsgálati fogságban, habár önhibáján kivül töltött. (1882. február 8.) — --- — --- --- --- ... ... 143 75. A B. T. K. 106. §-ában foglalt elévülési időhatárok nem a törvény által megállapított büntetési tételekhez mérendők, hanem figyelembe veendő, vajon nem kellett volna-e a fenforgó esetben a büntetés kiszabásánál a 92. §-t alkalmazni, és ha igen, akkor az elévülési idő a 92. §. értelmében reducált büntetési tétel szerint határoztatik meg. Ha tehát a fenforgó rablási cselekmény elévülés hiányában 5 évnél rövidebb tartamú szabadságvesztés-büntetéssel sújtatott volna, az elévülés nem 10, hanem 5 év alatt áll be. — Elévülés esetén a bűnvádi eljárás mindig végzésileg szüntetendő be --- --- -- •... — ... ... ... ... ... ... ... 148 85. A biró nincs kizárva attól, hogy akár a 66. §., akár más ehhez hasonló esetekben a büntetés enyhítésének indokolásában a közvetlen arra vonatkozó szakasz idézése mellett, az átváltoztatás rendszerét részletesen kitüntető 92. §-ra is hivatkozzék. — Ennek folytán a kísérlet büntetésének kiszabásánál a büntetés neme kétszer enyhíthető-e,?. ... ... — ... ... ... ... ... ... ... ... 165