Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam I. kötet (Budapest, 1882)

XXI Lap VIII. FEJEZET. A bűnhalmazat. 14. Ha rágalmazás és ugyanazon személy által ugyanazon alkalommal egy más meggyalázó kifejezés használatával becsületsértés is követtetik el, ezen két cselekmény a B. T. K. 95. §-ában meghatározott eszmei bűnhalmazatot képezi, és vádlott ezen szakasz alapján egyszerűen a rágalmazás mint súlyosabb büntetéssel sújtandó cselekmény miatt lesz büntetendő -~ ... ... ___ „.__ ... ... 27 34. Fenforoghat-e ugyanazon cselekményhez való segélynyújtási és orgazdasági cselekményekre nézve az eszmei bűnhalmazat?-- — 62 IX. FEJEZET. A bűnvádi eljárás megindítását és a büntetés végrehajtását kizáró okok. 3. AB. T. K. előtt fenállott büntető gyakorlat szerint oly cselekmények, melyek orvosi látlelet által igazolt testi sérelmeket eredményeztek, hivatalból üldöztettek. — A btk. 2. §-ához — — 23. A btk. 116. §-ában értendő-e a «közreműködők» kifejezés alatt az illető cselekményre vonatkozólag elkövetett orgazdaság tettese is? 71. ('1882. évi 3. sz. teljes tanács-ülési döntvény.) Azon vétségek büntethetőségének elévülése vagy el nem évülése, melyek a btk. 2. §-a alapján kihágásnak minősíttettek : az elévülésnek a kihágásokról szóló törvényben meghatározott szabályai (kbtk. 31. §-a) szerint számitandó --- .— --- --- --- — --- -- .--- —- --- --75. A B. T. K. 106. §-ában foglalt elévülési időhatárok nem a törvény által megállapított büntetési tételekhez mérendők, hanem figyelembe veendő, vajon nem kellett volna-e a fenforgó esetben a büntetés kiszabásánál a 92. §-t alkalmazni, és ha igen, akkor az elévülési idő a 92. §. értelmében reducált büntetési tétel szerint határoztatik meg. Ha tehát a fenforgó rablási cselekmény elévülés hiányában s évnél rövidebb tartamú szabadságvesztés büntetéssel sújtatott volna, az elévülés nem 10, hanem 5 év alatt áll be. — Elévülés esetén a bűnvádi eljárás mindig végzésileg szüntetendő be. i 16. Az indítványát visszavont sértett fél csak akkor marasztaltatik a költségekben, ha a királyi ügyész ezeket felszámította --- --II. RÉSZ. V. FEJEZET. A hatóságok, országgyűlési tagok vagy hatósági közegek elleni erőszak. 6. Ha a rendőri közeg oly időben, midőn ő nincs hivatalos szolgálatában, a közerkölcsiség megóvása végett felszólít egy nőszemélyt yilvános helyről való távozásra, s a nő vagy kísérője erre a rend5 44 142 148 233