Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam I. kötet (Budapest, 1882)

tének 788 frt 26 krt tevő részével elutasittatott, helybenhagvatik ellenben egyéb részében megváltoztatik és alperes köteleztetik 30 frt 28 krt felperesnek megfizetni, a perköltség kölcsönösen megszüntetik. Indokok : Az első bíróságnak ítéletét azon részében, melyben 788 frt 26 krra nézve felperes keresetével elutasittatott, a 7. ;ilatti szerződésnek 16-ik §-a alapján helybenhagyni kellett. Ellenben a keresetnek 30 frt 28 krt tevő részére nézve, valamint a perköltséget illetőleg megváltoztatandó és ezen összegnek megfizetésére alperes kötelezendő, a perköltség pedig kölcsönösen megszüntetendő volt, mert alperes nem tagadta, miszerint folyamodására vizsgálat eszközöltetett, melynek költségére 20 frtot előlegezett; mert továbbá alperes azt nem tagadta, miszerint ezen vizsgálat költsége 60 frt 58 krra rúgott, végre mert alperesnek azon védekezése, miszerint a követelt költséget azért nem tartozik megfizetni, mivel a vizsgálat hiányosan teljesíttetett, mert az általa felhívott tanukkal nem bizonyított, figyelembe vehető nem volt. Mindkét fél felebbezése folytán a kir. Curia 1882. január 26-án 4751. sz. a. következő ítéletet hozott: A budapesti királyi itélő tábla ítéletének azon része, mely szerint alperes vizsgálati költség czimén felperes részére 30 frt 25 kr. megfizetésében elmarasztaltatott, helybenhagvatik. Ellenben a fenebbi összegen felül követelt 788 frt 26 kr. tekintetében felperes kereseti jogát illetőleg, a perköltségre vonatkozó résznek feloldása mellett, mindkét alsóbirósági ítélet megváltoztatván, felperes kereseti joga megállapíttatik, és ezen kifogás ekkénti mellőzésével az eljáró bíróság jelen ügy érdemleges elintézésére utasittatik. Indokok : A vizsgálati költség czimén felperes részére megítélt 30 frt 28 krra nézve a másodbirósági ítélet helyes indokolásánál fogva hagyatott helyben. Felperes kereseti jogát a 788 frt 26 krt illetőleg megállapítani kellett, mert az A. alatti szerződés a felperes kincstár mint bérbeadó és alperes mint bérbevevő között jővén létre, alperes a 16. pontban körülirt azon kötelezettséget, hogy bérletbőli kiléptekor azon árszabásszerü fogyasztási adóilletéket, melyet a haszonbér bevégeztével az egyes adófizetőknél készletben talált fogyasztási adótárgyak után beszedett,