Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam I. kötet (Budapest, 1882)
w titkárnak ellenjegyzésével van ellátva, beigazolta, de nem vonták alperesek határozott tagadásba azt sem, hogy a turfagyár-részvénytársaságnak alapitói ök voltak, sőt elleniratokban beismerik, hogy ök mint a turfagyár-részvénytársaság alapitói felperessel jogviszonyban nem állottak. Minthogy pedig a turfagyár-részvénytársaság, melynek alperesek alapitói voltak, a m. kir. Curia mint legfőbb itélőszéknek 1879. évi 613. sz. a. kelt Ítéletével helybenhagyott kir. táblai 1879. évi 1580. sz. a. jogérvényes Ítélet szerint létre nem jöttnek kimondatott, a keresk. törvény 152. és 154. §-ai szerint úgy a részvényekre lefizetett pénzekért, valamint jogilag következtetve minden egyéb a részvénytársaság által megrendelt és elfogadott árukért a törvényesen létezőnek nem tekinthető részvénytársaságnak alapitói egyetemlegesen felelősséggel tartozván, a keresetbe vett 204 frt 54 kr. tőke és kamatainak megfizetésére egyetemlegesen kötelezendők voltak. Nem vétethetett birói figyelembe azon alperesi kifogás, hogy a már egyszer elbírált ügy és felperes részére megítélt követelés ujabb Ítélethozatal tárgyát nem képezheti, mert felperes által i-ső izben a kereset habár jelen kereseti összegre nézve a váltót elfogadó részvénytársaság ellen nem pedig jelen alperesek ellen lett megindítva ; s minthogy nem létező részvénytársaság ellen végrehajtás nem vezethető, felperes azon személyeket, kik a nem létezőnek bíróilag kimondott részvénytársaságnak ügyeiért mint alapítók a törvény értelmében felelősséggel tartoznak, perrel megtámadni jogosítottnak tekintetett. Alperesek felebbezése folytán a bpesti kir. ítélő tábla 1327 881. szám alatt következőleg ítélt: Az eljáró első bíróság fent idézett keletű és számú Ítélete niegváltoztatik, felperes kereseti követelésével elutasittatik. Indokok: Hogy a m. kir. szabadalmazott első tömör-turfagyár részvénytársaság tényleg megalakult és mint ilyen létezett, azt igazolja 4 7. alatti okmány, mely szerint a nevezett részvénytársaság c'zége 1878. július 17-én bejegyeztetett; igazolja a B. és E. alatti ítélet, mely szerint a nevezett részvénytársaság neve alatt perek folytak, igazolja a G alatti ítélet, mely szerint az F. alatti váltó alapján nevezett részvénytársaság jelen keresettel követelt összeg fizetésére itéletileg köteleztetett. 9*