Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam I. kötet (Budapest, 1882)

13° A. a. számlával és a 2 7. alatti levéllel szemben, melylyel az alperestől vásárolt gépnek elküldését csak 1878. augusztus 31. kérte a nélkül, hogy valamely késedelemről csak említést is tett volna, felhívott tanúival sikerülne is bebizonyítani, hogy a gép megrendelésénél kikötötte, miszerint az azonnal elküldendő és legfelebb 1878. évi augusztus 30-án a kisbéri vasúti állomáson átvehető legyen, felperes kártérítési keresetének még sem lehetne helyt adni, mert felperes az által, hogy az 1878. szeptember 6-án feladott és azon hó 12-én Kisbérre érkezett gépet kifogás nélkül átvette, kialkudott árát fentartás nélkül kifizette és a gépet két éven át használta, az állítólagos késedelem által okozhatott kárai megtérítése iránti igényeiről lemondottnak tekintendő. Felperes felebbezése folytán a magy. kir. Curia 800/881. sz. a. következőleg itélt: A másod bíróság ítélete annak indokainál fogva helybenh agyatik. 65. Ha a részvénytársaság már megalakult, az alapítók ellen, habár a törvény szerint felelősek is, kereset csak azon előfeltétel mellett inditható, hogy a fellépés a részvénytársaság ellen sikertelen maradt. (1881. évi 684. sz. a.) Taragossy Sándor ügyvéd által képviselt M. P. felperesnek, Laszlovszky Adolf, Milacsin Imre és Nagy Sámuel ügyvéd által képviselt M. J. és A. alperesek ellen a kalocsai kir. törvényszék mint keresked. bíróság 258 frt 76 kr. töke és jár. iránti kereskedelmi perben következőleg itélt: M. István és pertársai alperesek köteleztetnek 204 frt 54 kr. tőkét és ennek 1879. évi ápril 30-tól járó 6°,0 kamatát felperesnek egyetemlegesen megfizetni. Indokok : Felperes követelésének mennyiségét az összegre nézve az F. alatt beperesitett és a m. kir. szab. tömör-turfagyár részvénytársaság által elfogadott váltóval az összegnek megfelelő áruknak a turfagyár-részvénytársaságnak részére történt kiszolgáltatását pedig a /. alatt csatolt számlával, mely a részvénytársasági