Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam I. kötet (Budapest, 1882)

X Lap fizetésben marasztalandó. — Jogosan megtagadhatja-e a fizetésre kötelezett a fizetést, mert a követelésre jogosult az ő nevét mint fizetést teljesítő nevét a nyugtában kitüntetni nem akarta? — — iy5 91. Ha a kincstár mint bérbeadó és alperes mint bérbevevő között létrejött szerződés egyik pontjában alperes azon kötelezettséget vállalta, bogy a bérletbőli kiléptekor a haszonbér bevégeztével beszedett bizonyos adóilletéket megtériteni tartozik, habár nem a kincstár, hanem egy harmadik személy emlittetik, kit esetleg ezen megtérítés illetend, mégis ezen megtérítési összegre a kincstár kereseti joga megállapítandó, és kizárva nincs, hogy a kincstár annak mint egyik szerződő fél saját nevében érvényt szerezzen és igy a másik szerződő felet irányában elvállalt kötelezettség teljesítésére bíróilag szorítsa. — Ha az alsó biróságok felperest kereseti követelésének egy részével kereseti jog hiánya miatt elutasitották és a kir. Curia felperes kereseti jogát fenforgónak találja, akkor a kir. Curia nem hoz érdemben ítéletet, hanem felperes kereseti jogát megállapítottnak mondja ki és az eljáró bíróságot az ügynek ezen kifogás mellőzésével való érdemleges elintézésére utasitja --- --- --- 177 107. A kereseti követelés a birói kiutalás folytán azonnal esedékessé válik és felperes azt, a ki birói utalványozó végzéssel oda utasíttatott, hogy a kereseti tartozást felperesi képviselő kezéhez fizesse, a fizetés teljesítésére előzetesen felszólítani törvény szerint kötelezve nincs ... -.- - --. _„ -.- -.- 220 110. A fél saját okmányaival szemben az illető fél részére főeskü általi bizonyításnak helye nincsen. --- --- --- --- --- --- --- --- 224 117. A vételárhátrálék iránti követelés fen-vagy fen nem állása kérdésében képez-e bizonyítékot az, hogy a vételárhátrálék kamatai fedezésére eladónál hagyott ingatlan részt az eladó önkéntesen viszszaadta?.. _.. ... ... ... ... ... ... ... . ... 234 126. Ingatlan örökségnek átadására s a telekkönyvi bekebelezésnek megkeresés^ utján hivatalból eszközlésére a királyi járásbíróságok illetékesek, ha az öröklési eljárás folyamán előttük, illetőleg az általuk megbízott kir. közjegyző előtt jött létre az egyezség, a melynek alapján adandó s írandó át az ingatlan hagyaték --- ... 256 127. Ha zártkérő felperes a becsatolt telekkönyvi kivonattal bebizonyította is, hogy a per tárgyát képező ingatlan tulajdonjoga nevére van telekkönyvezve: mindazonáltal, ha alperesnek a birtoklásra vonatkozó jogosultsága jogerejü ítéleten alapul, alperesnek birtoklása csupán annálfogva, imivei felperes erre vonatkozólag ujabb keresetet tett folyamatba, nem jogos alapon nyugvónak nem tekintethetik, és ily alapon zárlat el nem rendelhető ... ... 260 136. Jóllehet elsőrendű alperes reá nézve érvényes és általa kötelezőnek elismert osztályegyezségben örökségéről felperes javára lemondott, de ha az osztályegyezség a többi alperesekre nézve érvénytelen, azon egyezség alapján az illető öröklési ügy