Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam I. kötet (Budapest, 1882)

XI elbírálható nem lévén, elsőrendű alperesnek örökrésze sem állapit­ható meg ... —. ... ... ... ___ ... ... ... ... 279 141. Ha a térj azt állítja, hogy a nejétől a házasság tartama alatt szü­letett gyermek nem az övé, habár a házastársak elkülönítve laktak is, tartozik annak, hogy a nemzés általa történt volna, lehetetlen­ségét bebizonyítani ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 291 Perrendtartási novella. 13&. Azon örökhagyók hagyatékára nézve, kiknek utolsó rendes lakhe­lyük oly város volt, melyben a kir. bírósági szervezet életbeléptét megelőzőleg törvényszék létezett, a bírói eljárás a kir. törvényszé­kek illetőségéhez tartozik ... ... __. ... ... __. ... .._ 28$ 148. Az 1881. LIX. tcz. hatályba léptekor folyamatban maradt ügyek­ben ezen tcz. 100. §. a) pontja szerint a további eljárásnál ezen törvény szabályai alkalmazandók ugyan, azonban ezen szakasz a) pontja csak a további eljárás iránt intézkedvén : ugyanezen szakasz b) pontjának rendeletéhez képest az ily folyamatban volt ügyekre a birói hatáskör és az illetőség kérdése a korábbi törvények szerint döntendő el ... —. ... ... ... ... — ... .... — ... ... 301 Végrehajtási törvény. 76. Azon igényperek, melyek adó- és közigazgatási ügyekben, vagy más nem a végrehajtási törvény szerint foganatosított végrehajtás folytán lefoglalt ingóságokra Budapest balparti területén támasz­tatnak, a budapesti V. ker. járásbiróság előtt inditandók — ... 150 • 94. A letiltott pénzösszeg kiutalására mindig azon bíróság van hivatva, mely a letiltást foganatosította ~- .-- --- — --- --- --- --- 186 97. Ha Budapesten az igénykereset az 1881. LX.tcz. életbelépése előtt adatott be a VIII—IX. ker. jbirósághoz, de ezen birosíg a kereset tár­gyalására az 1881. LX. tcz. hatályba lépte, 1882. január i-je előtt határnapot nem tűzött ki, az 1881.LX. tcz. rendeletei alkalmazan­dók ezen törvény 256. §. c) pontjánál fogva, és miután az igény­perek tárgyalására és eldöntésére a végrehajtó bíróság van hivatva, az ily igényperben is csak az V. ker. járásbiróság illetékes, s így az eljárás folytatása végett ahhoz teendők át az ügyiratok —. ... 190 108. Könyvkivonat alapján a biztosítási végrehajtás elrendelésének helye nincs ... ... .-- --- --- --- --- --- --- — —- — — 221 125. Ha igénylő anya bebizonyitja, hogy a lakásba, melyben a foglalás történt, ő maga beköltözött, s hogy a lefoglalt bútorokat ő hozta magával, az igényelt tárgyak a zár alól feloldandók akkor is, ha végrehajtást szenvedett fia vele lakik is, később jővén oda lakni. A különben igazolt tulajdoni igénynek elutasitása az által, hogy igénylő felperesnőnek férje által átadott tárgyakhoz a végrehajtást

Next

/
Oldalképek
Tartalom