Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam I. kötet (Budapest, 1882)

8,5 eladásánál fogva, a jelzálog jelenlegi tulajdonosa, P. Jakabbal szem­ben, az eladott ingatlanok tehermentesítése tekintetében saját sze­mélvében szavatossági kötelezettségben jelentkezik, mert az A. szer­ződésben eladó felperes, az eladott ingatlanok tehermentesítése tekintetében szükséges lépések megtehetésére, vevő jelenlegi te­lekk. tulajdonos részéről szerződésszerüleg felhatalmaztatok, mert leiperes a kötelezetti minőségben érdekelt F. Árpád meghatal­mazottjaként is jelentkezik, mert felperes mint ugyancsak az A. szerződés értelmében vevő jelzálog tulajdonos P. J. irányában szavatosként kötelezett volt jelzálog tulajdonos néhai b. B. ha­gyatéka bíróságilag igazolt örököseinek, a hagyaték rendezése s tisztázása czéljából megbízott hagyatéki bíróságilag is megerődí­tett meghatalmazottja indította keresetét, minélfogva felperes a telekk. rend. 119. §. értelmében az eladást megelőzőleg bekebe­lezett terhek kitörlésére irányozott ezen kereset megindítására jogosítottnak volt tekintendő. Az érdemben is helyadandó volt felperesi keresetnek ; mert a kérdéses zálogjog azon feltétel alatt lett alperes részére beke­belezve, hogy ;iz csak akkor s annyiban lép hatályba, ha és mennyiben a jelzálogból az az időben még a jelzálog telekk. tulajdonosaként jelentkező B. Antal utáni öröksége fejében valami adós F. Árpádnak hagyatéki bíróságilag átadatik. Tekintve azonban, miszerint e feltételes jelzálog néhai B. Antal örökösei, illetőleg meghatalmazottjuk s bíróságilag kirendelt hagyatéki gondnok felperes által, a bíróság jóváhagyása mellett V. Jakabnak eladatott s e vevő a jelzálog tulajdonjogát telek­köm vileg is megszerezte közvetlen B. után : nyilvánvaló, hogy a jelzálogból adós F. Árpádra, B. utáni öröksége fejében mi sem háromolhat ; s igv a feltétel, melyhez alperes töröltetni czélzott zálogjogának hatályba lépte köttetett, többé be nem álhat ; tehát a sérelmezett feltételes zálogjog elenyészett; mert alperest a törlés bekebelezésének tűrésére kötelezni kellett: annál inkább, mert alperes külömben sem érvényesíthetné többé ezen zálog­jogát. A királyi tábla 1881. október 4. 34822. sz. a. helyben hagyta indokaiból, a kereshetőségi jog megállapítását illetőleg azon indokolással ; mert felperes a kijelölt minőségben az általa

Next

/
Oldalképek
Tartalom