Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam I. kötet (Budapest, 1882)
8,5 eladásánál fogva, a jelzálog jelenlegi tulajdonosa, P. Jakabbal szemben, az eladott ingatlanok tehermentesítése tekintetében saját személvében szavatossági kötelezettségben jelentkezik, mert az A. szerződésben eladó felperes, az eladott ingatlanok tehermentesítése tekintetében szükséges lépések megtehetésére, vevő jelenlegi telekk. tulajdonos részéről szerződésszerüleg felhatalmaztatok, mert leiperes a kötelezetti minőségben érdekelt F. Árpád meghatalmazottjaként is jelentkezik, mert felperes mint ugyancsak az A. szerződés értelmében vevő jelzálog tulajdonos P. J. irányában szavatosként kötelezett volt jelzálog tulajdonos néhai b. B. hagyatéka bíróságilag igazolt örököseinek, a hagyaték rendezése s tisztázása czéljából megbízott hagyatéki bíróságilag is megerődített meghatalmazottja indította keresetét, minélfogva felperes a telekk. rend. 119. §. értelmében az eladást megelőzőleg bekebelezett terhek kitörlésére irányozott ezen kereset megindítására jogosítottnak volt tekintendő. Az érdemben is helyadandó volt felperesi keresetnek ; mert a kérdéses zálogjog azon feltétel alatt lett alperes részére bekebelezve, hogy ;iz csak akkor s annyiban lép hatályba, ha és mennyiben a jelzálogból az az időben még a jelzálog telekk. tulajdonosaként jelentkező B. Antal utáni öröksége fejében valami adós F. Árpádnak hagyatéki bíróságilag átadatik. Tekintve azonban, miszerint e feltételes jelzálog néhai B. Antal örökösei, illetőleg meghatalmazottjuk s bíróságilag kirendelt hagyatéki gondnok felperes által, a bíróság jóváhagyása mellett V. Jakabnak eladatott s e vevő a jelzálog tulajdonjogát telekköm vileg is megszerezte közvetlen B. után : nyilvánvaló, hogy a jelzálogból adós F. Árpádra, B. utáni öröksége fejében mi sem háromolhat ; s igv a feltétel, melyhez alperes töröltetni czélzott zálogjogának hatályba lépte köttetett, többé be nem álhat ; tehát a sérelmezett feltételes zálogjog elenyészett; mert alperest a törlés bekebelezésének tűrésére kötelezni kellett: annál inkább, mert alperes külömben sem érvényesíthetné többé ezen zálogjogát. A királyi tábla 1881. október 4. 34822. sz. a. helyben hagyta indokaiból, a kereshetőségi jog megállapítását illetőleg azon indokolással ; mert felperes a kijelölt minőségben az általa