Döntvénytár. A M. K. Curia, elvi jelentőségű határozatai. Új folyam I. kötet (Budapest, 1882)

IX tartozik viselni: az az ellen megindított bűnvádi eljárás befejeztéig a polgári perbeli eljárás felfüggesztendő ... ... ... __. ... ... 58. Ha a hitelező az egyenes adósnak a kezesek tiltakozása daczára fizetési halasztást enged, évek után bepereli az egyenes adóst és a kezeseket, és időközben a követelés az egyenes adós irányában behajthatlanná vált: akkor felperes a kezesek' irányában kereseté­vel elutasítandó ... ... ... ... ... ... ... ... ._. ... .... 59. Oly személynek, ki esküt nem tehet, főeskü perrendszerüleg nem is kínálható, az nevében törvényes képviselője által sem fogadható el, s így vissza sem kinálható ... __. ... ._. ... ... ... ... 60. Ha a felperesi vevő a válaszban alperesi eladó választására bízta, hogy vagy teljesítse az adásvételi szerződést a tulajdonjog teher­mentes átíratására alkalmas okirat kiállításával, vagy szüntesse meg a szerződést és fizesse vissza a vételárt; alperesi eladó pedig az első bíróság Ítélete ellen, mely őt a beigazoltan neki lefizetett vétel­ári részlet visszafizetésében marasztalta, felebbezéssel nem élt és így az ügylet megszüntetését választotta: akkor felperesi vevő többé nem neheztelheti az alsóbirósági ítéleteket annak tekintetéből, hogy alperes a tulajdonjog átírására alkalmas szerződés kiállítására nem köteleztetett. — Ha alperes csak részben marasztaltatott is és fel­peres kereseti kérelme lényeges részekben elutasittatott, alperes mégis a perköltségekben marasztalandó, ha azt is, a miben elma­rasztaltatott, roszhiszemüleg tagadta; mert igy ő okot szolgálta­tott a perre ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 62. A birtokrendezés költségei a birtokon fekvő oly tehernek tekinten­dők, melyek bekeblezés nélkül is az uj birtokosra átszállnak. A bir­tokkiosztásnál és annak hitelesitésénél eljárt szakértők és bírósági kiküldött, kik a törvényszék által lettek a teljesített munkával meg­bízva, költségei ily tehernek tekintendők. A birtokrendezés befeje­zettnek csak akkor tekintendő, ha az uj birtok már átvezettetett a telekkönyvbe .. ... ... ... ... ... ... —- --- — — --­63. Az ügyvédi kamara s a bíróságok közt felmerült illetőségi összeütkö­zések nem tartoznak a perrendt. 50. §-a (illetve a novella 7. §-a) alá, miután ezen törvényszakasz csak a hazai bíróságok között fel­merülő összeütközésekről intézkedik -•— ... ... ... --- ... 81. Ha felperes a keresetben helytelen jogezimen követel, elutasi • tandó-e? ... ... ... ... ... —- --- --- --- --- — --­82. A kereskedő könyvei nemcsak neki, hanem ellenfelének is bizo­nyítékul szolgálnak. A perbeli ellenfél kívánatára tehát a kereskedő könyveinek bíróság előtt felmutatására szorítható, ha e könyvek bizonyos tartalmát az ellenfél állítja .. ... ... — —­90. Ha alperes szerződés szerint a haszonbért felperes lakásán köteles fizetni, alperes a szerződéstől eltérő módon a haszonbérfizetést tel­jesíteni jogositva nincs. Ha tehát a kereseti haszonbérösszeget az eljáró bíróságnál birói letétbe helyezte is, mégis szerződésszerű

Next

/
Oldalképek
Tartalom